字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/10/29 08:38:30瀏覽2458|回應2|推薦11 | |
三立新聞網前天發表了一份報導,說是『新華社稱兩岸「不是國與國關係」 陸委會:「統一」對台灣人毫無吸引力』如果侷限在新華社、陸委會雙方發言內容,似乎是陸委會講的比較正確。 再深入探究,不難發現兩方都有故意不面對歷史的心態存在。 先不說陸委會秉承民進黨綱領企圖建立台灣國的夢想,老蔣敗退台灣以至其辭世,一生一世都在反共,老蔣與老毛前世結下不共戴天的深仇大恨,雙方纒鬥22年(1927--1949),老蔣丟失了中國的中央執政權,可是「中華民國」這個如假包換的「國家」實實在在在台灣地區存在了76年,比在大陸地區還長久!雖然邦交國少得可憐,聯合國席位被對岸奪走,中華民國依據國家的要件來衡量,十足是個國家,而且在人口數、軍事上、經濟上的實力都遠勝於世界上叫得出名號的大小「國家」。 新華社稱兩岸「不是國與國關係」 ,這可理解它是基於中國共產黨的立場這樣說,而台灣跟大陸即便在台灣解嚴後有所交流,事實上,雙方也確實稱不上有任何國與國的「關係」。 雖然在商業上或不多的居民(婚姻)有所來往,雙方在政治型態上有顯著的不同,不只台灣的政客拒統,一般居民也找不到幾個人主動要求統一的。如果統一,沒了選舉還可不加注意,台灣繼承中華民國在大陸的私有財產制度瞬間天翻地覆,其情恐怕就是重演人民共和國開始後那幾年或幾十年的翻攪。 共享大國的榮耀?中共官方,或其政治虛擬人如「鍾台文」者不察或故意作出假設——將台灣人的國籍從中華民國換成中華人民共和國,會產生或出現什麼榮耀?估計有少數人心理上有振動是難免的,可這能當飯吃,當薪水來領取嗎? 回到陸委會的說法。台灣的中華民國從 1949 開始大力反共,一直反到解嚴的1987 剛好 38 年,才交流了 9 年就在 1996 年起受到李登輝採用蔡英文的兩國論開始了第二版的反共,這次的反共主角由國民黨換成民進黨,直到今天。 說陸委會不切實際的是,它是政治工作者,卻處處不顧、不理會國際政治的現實。現在的中國已然不是毛澤東時代的中國,北京要是硬幹,它要拿下台灣不會是個問題,而民進黨政客嘴炮的根據只是沒有確切證據的民主盟友的精神支持罷了,一旦開戰,台灣真的會成為三年前的烏克蘭喔!國際上只有北韓一國介入俄烏之戰,而北韓卻是去幫俄軍,不是幫烏軍,太搞笑了吧? 胡扯一堆,拙見是,雙方都從歷史角度來檢視彼此之間「關係」的變化,中共對「統一」的要求不會中途而廢,台灣執政者如果真為百姓著想,應該積極尋求與北京對話的機會,從歷史出發,沒有對不對等的問題,也要記得老蔣曾經想對共產黨趕盡殺絕,殺朱拔毛、圍剿與長征不是電影情節,曾經有過的你死我活之爭不是台灣執政者換一個黨就一筆勾銷!民進黨繼承了國民黨的資產,也應該償還國民黨的負債,不能睜眼說瞎話,自己另編一套中國近代史的教科書,自欺欺人。 (小小聲說一下中共方的不面對史實。九三大閱兵隱含推銷「中共是對日抗戰的中流砥柱」的意涵,這太牽強了。《太陽帝國》電影中小男孩上衣背後是中華民國國旗,不是鐮刀鐵鎚旗。外國人拍的抗戰電影還不够中立性?) |
|
| ( 時事評論|社會萬象 ) |











