今天，2025/6/12，聯合報社論寫到： 從任何角度看，這場大罷免都缺乏正當性。

1. 第一，綠營發動大罷免時，台灣才結束大選不久，不符合應於「選舉一年後提出」之規定。
2. 第二，罷免制的設計，是對選舉「所託非人」的補救，應針對不稱職的個人而發；綠營卻鎖定全體國民黨立委，這是濫用罷免推翻選舉民主。
3. 第三，罷免的發動，應由選民或民團為主體；綠營卻由賴總統與總召柯建銘共同謀劃，府院黨皆違法積極介入宣傳，民團反而成為客體，違背民主原則。

缺乏正當性，也就是「沒有法源」，但死點就是甭說蔣中正 1927~1949 那 22 年的鬥志，在台國民黨也學不乖民進黨在台奪權的台版鬥爭法則，只能眼睜睜看著本想以牙還牙卻自己的牙還來不及長出就已經掉滿地，就是反罷掛零啦！

在此先說一點鼓勵性的話，即便反罷掛零，那請問在台國民黨，2024/1/13 的第十一屆立法委員選舉是什麼策略選出 52 席立委的？難道選後經過一年就被賴清德加柯總召又打趴在地了嗎？在台國民黨有這麼脆弱嗎？到底是什麼原因造成這個後果？如果從現在重新出發，那到七月底大罷投票前還有足足一個月，沒什麼辦法「力挽狂瀾」嗎？

然後，就是今天本格的主題：1949 年國民黨遷台後，是自己人對自己黨沒信心，台灣民進黨只是補上一腳，把在台國民黨踢下斷崖的吧？！

說在台國民黨人對自己黨沒信心，明顯證據就是(如以下各段所述)，只是很怪異的，從來沒人提出這個問題來探討。

1. 跟隨老蔣總統轉進台灣的大陸人事實上幾乎都是菁英一代，因為若不是菁英而能來台的應是千萬分之一而已，那個時間點的客觀環境就是如此。然後這些能來台灣的大陸人的子弟在台灣完成大學教育後，幾乎都出國了，大部份是美國，之後也幾乎全部成為美國公民。他們懷著卑微的剩下的唯一心願，安渡此生，而已。

2. 這些與中共有過鬥爭經驗的人都選擇離開中國(台灣)了，剩下的土生台灣人雖也是大陸來台的移民，只不過已經是三、四百年前的事了。這些人在清朝時期是避難而來，在台灣過上與世無爭的田園生活三百多年，然後又被清廷割給日本，成為日本國的被殖民人。這些人，能有什麼鬥爭意識？

3. 再來的臨門一腳就是，即便這一腳踢了五十年，從 1949 到陳水扁上台的 2000 年，這一隻要命之腳就是——打壓，或是消滅台灣人的母語，以前叫做「閩南語」，今年開始被改為「台灣台語」，當然簡稱就是「台語」了，客家兄弟姐妹們不要生氣，要生氣找民進黨去吧。

即便現在，台語幾乎已被打壓到氣若游絲，40 歲以下的年輕人找不到幾個能講流利的台灣話了。像當前火紅的館長現年 46 歲，他講的國語只能算是「台灣國語」，不是正片的京片子，也不是老蔣浙江腔的國語。

民進黨在 1986年9月28日 成立，1949 算起的三十餘年，足够台籍政客們凝聚出想建立「台灣國」的意識了。接受民進黨台獨課綱教育的台灣年輕人(大約是40歲以下的)可能也不會想到，想建立「台灣國」的意識是在——用台灣話思考的心態下成形的！有人不相信的話，請去找一些名目上推廣(綠營用詞是「復振」)台灣話的著作來仔細研讀，當中一定提到台灣人被打壓。

現在的難題是，民進黨已經取代國民黨成為中國共產黨的死對頭，只是吾人不了解為什麼二二八事件及白色恐怖時期反國民黨的叛徒不乏找到與中共有連結的「志士」，現在怎麼變成誓死反對被併入中華人民共和國？這正如有少數幾個離開民進黨的創黨元老批評說「現在的民進黨已經不是創黨時期的民進黨了」，是這樣嗎？

即便是，也無解，因為現在在台上的民進黨就是這樣，深信「反共必勝，建國必成」，繼承了老蔣的衣缽。

可是又要對一切老蔣的圖騰趕盡殺絕，一件不留，包括中正路。

謎底：

老蔣以為禁止台灣話，全民一口說國語，可以方便他控制台灣人心。殊不知，問題出在：人數的多寡。AI 說：1949年隨蔣總統撤退來台的大陸人民，大約有120萬人。 這些人包括了隨政府撤退的官兵眷屬、公務員以及一般民眾。

1949年台灣原有的人口有 685 萬，對照滿清入關後為什麼定漢語為清朝官話，不是滿語？老毛也沒打壓任何方言呀！只是老毛的政治運動中國特色的奧林匹克，搞到幾乎亡國，還好後來他有死了。希望「万の一」的事態發生時，中南海不要在台灣搞老毛那一套政治運動，老天爺呀！

因為統治者人數太少，根本不了解講台灣話的人在想什麼。一昧打壓，只會激起反抗意識。如果人口比例反過來，也許老蔣是對的。

現在說這個都無用了，已成定局。