政治，如同宗教，最初出現的理念是只有一套主張，之後隨著認同者漸漸有各自不同的解讀而出現不同方向的解釋，各自結派立宗，百家爭鳴，天花亂墜。

春節過後啟動的 2025 台灣大罷免行動，台灣國內的政治評論家都說是極其罕見的政治動員，Copilot 也說「

在其他民主國家，罷免行動通常針對特定官員的貪污、瀆職或行為不檢等情況。例如，美國加州州長格雷·戴維斯在 2003 年被罷免，這是美國歷史上少數成功的罷免案例之一。 總的來說，雖然罷免制度在全球民主國家中存在，但像台灣這樣大規模、頻繁的罷免行動確實較為罕見。」

不過，基於民主的本質，草民也不想直言反對柯建銘等人的主張，唯一要提醒的是，正如民進黨自己一以貫之的「中國要併吞台灣」的危機意識，這樣大規模的內鬥，對民進黨推銷自己的政治理念——台灣獨立建國，有幫助嗎？

一旦台灣內部分歧無法收拾，最後得利的是誰？不就是對岸的「一家人」嗎？

或者說，要是真的演變成柯建銘大黨鞭所說的，到了今年秋天，國民黨41席區域立委全部被罷掉(內觀？)，台灣國會重選正副院長，民進黨版的民主回魂，台灣國就能重開機？重現蔡英文那光輝燦爛的八年完全執政？

在大罷免中落敗的國民黨會像毛毛蟲，或小羊羔那樣，就等著被烹煮嗎？

台式民主這麼民粹化，連川普大總統有些動作看起來都很像是師承台灣，可是，這相對於一家人的對岸「特殊的國與國」(李登輝的哲言哲理)，人家採行的菁英(尚賢)政治體制，讓整個國家在三十年之間，換了人間，不只超英趕美，連美美之國都快要被中央之國確確實實的超越了，到時，民進黨怎麼辦？

又想起，老子第七十八章：

天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝，以其無以易之。弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。是以聖人云：「受國之垢，是謂社稷主；受國不祥，是為天下王。」正言若反。

所以，當家鬧「市」，自古已有之？