網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
被媒體和政客誤導的台灣人民國際觀
2008/10/22 09:43:58瀏覽1463|回應5|推薦4

一早閱覽台灣媒體,一大堆的標題都在喊暴力!丟臉!粗暴!台灣媒體和馬政府是怎麼了?你們的國際觀到哪裡去了?

且引以下一篇新聞報導來瞧瞧:

http://www.nownews.com/2008/10/21/91-2353473.htm
張銘清被打/全球上百家媒體報導 傷害台灣國際形象(2008/10/21 21:20)

這是東森電子報(今日新聞)的新聞報導

大辣辣地新聞標體寫著「傷害台灣國際形象」,但整個內文引用的國際媒體報導卻看不出「王定宇」事件有傷害到台灣國際形象,東森記者,你們在用標題殺人術,混淆台灣人民的耳目嗎?

CNN主播在播報時指出,「台灣獨派民眾星期二和中國海協會副會長張銘清起衝突,根據台灣電視台報導張銘清在台南被推擠,抗議民眾高喊台灣不是中國的一部份,張銘清則被推倒在地。」

NHK主播在播報時也表示,「中國政府對台灣窗口海協會副會長正在台灣進行訪問,台灣民眾因為對中國製造毒奶事件強烈不滿,而攻擊造訪的副會長將他推倒。」

張銘清在台南被群眾追打的新聞,在美聯,路透和法新等各大通訊社的報導下很快的傳遍全球,包括英國的BBC、美國的MSNBC、中東的半島電視台,甚至加拿大、巴拿馬法國、瑞士等地的媒體,全都大幅報導了這項消息。

這起暴力事件牽動兩岸敏感神經,也讓這起事件變成國際焦點,國際媒體因為這起暴力事件,再度關注海峽兩岸的互動,而這起暴力事件也讓全球媒體,對於即將到台灣訪問的海協會會長陳雲林更加注意。


以上全部所引用的國際媒體報導,完全沒有譴責暴力,也沒有看不起台灣人民!他們看得很清楚:台灣人民有反中的情緒,統獨問題在台灣內部是屬於「敏感神經」!一切並非如馬政府那樣一股腦地親中!

張銘清一被推打,台灣從馬政府、泛藍政客(也有泛綠政客)到一堆台灣媒體,就立刻大聲譴責暴力,與中國幾乎同步一起走,不僅忽視自520以來馬英九「地區對地區」的急促親中速度已引起台灣國內非少數的傾獨人民的不安、中國一再放毒所影響的台灣人心和經濟恐慌,也聽不見人民不願變成中國人的真實感受!

這樣淺盤式、表象化的「譴責暴力」,無視台灣人民心聲,甚而把注意到「台灣人反中事實」的國際媒體報導解讀成「民進黨丟了台灣人的臉」,混淆了讀者的「國際觀」,如此誤導台灣大眾的耳目,誤國誤民,莫甚於此!

我不鼓勵暴力,但在國際上,馬政府一再親中的嘴臉和政策,已經使許多國家的政府與人民感覺困惑──台灣準備要和中國統一了嗎?王定宇的「推人」擦槍走火,引來國際媒體的注目,讓許多國家「驚見」───喔,原來台灣有反中的聲音存在!

感謝王定宇的擦槍走火!

張銘清說:「沒有台獨,就沒有戰爭!」

我要跟張銘清說:「台灣絕對有台獨的聲音,儘管備受中國和馬政府的打壓,但還是沒有發生戰爭!你這樣大辣辣地逛台灣大街,雖被推擠小傷,但如此近距離衝突,你還是可以安然離去,沒有像其他國家的政治人物那樣被殺被打成重傷,足見支持台灣建國獨立的台灣人是多麼懂得自制,台灣這個國家是民主、文明的!暴力?留給你們自己對天安門被鎮壓死去的中國人民說嘴去吧!

華盛頓郵報今天引用美聯社的報導指出,中國「特使」張銘清在台灣被抗議人士攻撃。

文中說這次代表中國和台灣關係將更加良好的中國特使被抗議人士攻撃的一大原因,是馬英九如此急速向中國靠攏的親中政策並未得到足夠人民的支持。

520上任以來的馬政府,改善經濟的承諾幻滅,又發生中國禍及台灣的毒奶風波, 加上中國經濟好景不再,使台灣人民對馬英九政府的兩岸政策充滿懷疑。文中還引用了一位台灣教授的話說:馬英九應該尋求更有人民共識的兩岸政策,而不是繼續強推目前的親中政策。可以看見的是未來中國高官如陳雲林來訪將有更多的問題。

這次把臉丟到國際上去的是馬英九,不是民進黨,不是抗議人士,更不是台灣人民!

 

.


 


 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuanwen&aid=2318413

 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
語言也是一種挑釁
2008/10/27 12:45
我也想問,如果一個王定宇或賴幸媛在天安門高喊人民有主張台獨的權利,他的下場會如何呢?如果他被圍毆,公安局長會調職嗎?
飛揚2011(yuanwen) 於 2008-10-28 07:29 回覆:
且不談中國,就在台灣。王定宇遭黑道夾持,威迫跟張銘清道歉。

這才是真的暴力!竹聯幫與那一個黨最密切?馬政府和媒體對張銘清被推打的嗆聲意外事件,大聲囔囔:暴力!暴力!簡直就是「惡人先告狀」!

草殤
等級:7
留言加入好友
媒體的觀感也反映人民的觀感
2008/10/23 19:39

因為這是一群人對一個手無寸鐵的人的抗議行動,因此在行事上本就該拿捏得當。

心理學問題,在這樣的情況下,群眾的同情心是會轉往處於弱勢處境的人身上的,媒體當然緊抓這一點,要迎合、討好群眾的觀感了,何況在客觀條件下,多數閱聽人在鏡頭上所看見的不是強權中國在欺壓台灣的政治問題,而是我國人民對「客人」的不友善。


飛揚2011(yuanwen) 於 2008-10-24 01:20 回覆:
依照心理學來看,確實人會同情弱者。媒體就是把張銘清當作「手無寸鐵」的普通老人來描述,卻忽略了他是一個敢在台灣對台灣人民威脅嗆聲說:「沒有台獨,就沒有戰爭」的叫囂者。

既然知道媒體和馬政府是這樣操作的,為什麼台灣人民要受騙,全然接受這叫做「暴力」?

草殤
等級:7
留言加入好友
事前的責任與事後的責任
2008/10/23 19:23

這次的抗議活動確實有暴力行為﹝肢體碰撞、踩車頂…等等﹞,這是不能否定的。

同時,這個部分不應拿過往的例子作比較,因為這是一群人對一個手無寸鐵的人的抗議,並非從前無政治權利的平民對武裝警察或獨裁政府抗議那般。

抗議行動是民主國家的常態,但不涉及暴力的抗議行為才是民主國家人民該有的素養,因此,我不認為此事件造成的問題全是馬政府或媒體的責任,群眾的公民素養和民主認知不足也是問題之一。

無論如何,王議員輕忽了群眾聚集最容易造成的危險-沒有秩序的抗議,最容易導致暴動,任何集體活動都不能高估民眾的理性,事先沒有良好的溝通就貿然行動,這才使得原本可以有正當理由的抗議行動變成了媒體口中的亂象。


于美人認為,「抗議」是台灣的民主,沒人去抗議才奇怪,「但公開場合,可以舉白布條,要有距離。」她譴責暴力,但她看畫面,覺得王定宇是要把張銘清拉起來,是旁邊他帶去的人不讓他拉。

泛綠名嘴陳立宏表示,「群眾憤怒的情緒,其情可憫,但動作上,卻適得其反,造成更大的傷害。」

來源


飛揚2011(yuanwen) 於 2008-10-24 01:12 回覆:
仔細再思以上貼文的邏輯,也許你會發覺我們人類思想是如何容易被約制的。

第一、肢體衝撞、踩車頂=暴力行為了嗎?表面詞義很像,但重點該是「然後」呢?張銘清有沒有在這種所謂的「暴力」行為下安然離開?

第二、如果沒有辦法安然離開,造成被殺或重傷,就如你說的「群眾聚集最容易造成的危險-沒有秩序的抗議,最容易導致暴動」,當造成暴動時,就是暴力了。

第三、可是,有嗎?仔細想想吧。國民黨50年的教育就是這樣告訴我們的──遊行、聚眾抗議等等輕則會妨礙交通,重則會暴動,可是從沒有好好跟人民說清楚:為什麼有這些事情發生?

媒體和馬政府的「譴責暴力」模式,與白色恐怖時候,喊出「寧錯殺千個絕不放過一個」的思想邏輯是一樣的。就是先預定了結論當作假設,再反向推演── 「群眾聚集最容易造成的危險-沒有秩序的抗議,最容易導致暴動」,所以呢?任何肢體衝突、踩車頂等等,就都是暴力了!這在邏輯上叫做「乞詞」邏輯。不管推演結果如何,都無法推翻預定假設,真的說是也不是,說錯也不對。

第四、這件所謂的「暴力」行為,我寧願反過來想:中國粗暴對待台灣的行為難以罄書,該為民發聲的馬政府還把他當「客人」,給他機會在台灣本土變相挑釁喊「沒有台獨,就沒有戰爭」,這些人在忍無可忍,如此近距離當面嗆聲,插槍走火之際,居然還能如此克制,讓張銘清安然離去,他們是情緒失控,但沒有崩潰,這就是有「民主」的思想種子在心中,也許還為絕對成熟,但與國民黨和中國政府相比,他們是相對懂得民主自由和人權的。

馬英九若真是台灣的總統,他該反思:我是不是太快進行「客人」邀請行動了?我的「家人」好像還沒有準備好,應該再先開「家庭會議」,取得更多的共識後,在開門迎賓呢?

民進黨若可以被稱作暴力黨,真的是侮辱了全世界許多真槍實彈的反政府「政黨」了。

草殤
等級:7
留言加入好友
很多人都有問題
2008/10/23 08:40

馬政府一向只敢當老二,砲口跟中國一致,更誇張的是,中國政府針對張銘清事件要求「嚴辦」使用暴力的人,馬政府隨即附和,這實在不像一國政府應有的行為,說難聽點,打狗也要看主人吧!

不過那些抗議人士也不夠聰明,因為使用暴力,對內,他們會引起一些中間人士的反感,也把抗議行為汙名化了,抗議本是權利,如今卻跟暴力畫上等號,這讓中國方面更有理由說嘴。


飛揚2011(yuanwen) 於 2008-10-23 13:51 回覆:
把抗議跟暴力劃上等號的是馬政府和媒體,台灣人民要照單全收嗎?

長久以來,不管是黨外時期的上街頭,或在立法院的肢體抗爭,到今日對中國特使嗆聲,意外發生拉扯推打,國民黨一直都在利用媒體大叫「民進黨是暴力黨!」

許多台灣人民接受這種表象式的「等號」,卻從不思索這些所謂被貼標籤的「暴力」背後有怎樣的促成原因,這是很可悲的事。

子建
等級:8
留言加入好友
台灣的媒體
2008/10/23 07:47
台灣的媒體本來大半就被港資、親中人士操縱控制,不說素質太差,就連道德觀、公正性也要大打折扣,世界觀更等於零(在台灣,要是不看CNN,根本不知天下發生何事)。難道這些媒體人真以為台灣居民這麼容易受騙?
飛揚2011(yuanwen) 於 2008-10-23 13:42 回覆:
如果台灣大多數人民會相信民進黨是暴力黨,那就真的是很好騙!

如果民進黨真的可以稱得上暴力黨,那麼張銘清該是有計畫地被殺、為打成重傷或被綁架,宛如世界上的恐怖份子或激烈反政府武裝組織。

看看國際媒體,許多內文若有引用到「譴責暴力」四字,不是出自馬政府就是中國單位。比暴力?當年連戰去中國,一堆老弱的台灣抗議人士在機場被黑一人打到頭破血流,這些黑衣人士哪一黨的?當年國民黨在中國,暗殺過多少黨內菁英?至於中國,天安門鎮壓、法輪功拘捕...,那更是暴力!

什麼叫做暴力?台灣人民要不要被騙,自己獨立思考思考吧。