●以下文章,引用自: 社團法人台灣失智症協會(TADA) Facebook

老老照顧多艱苦 社區加入共支持

國際失智協會執行長去年訪台時說：

美國人在討論到｢你最怕得到什麼病｣時，失智症(阿茲海默

症)打敗其他疾病，是恐懼的第一名。

現代醫學還未能完全對抗的重症有許多，

但失智症病情進展的不可預測性，面對不確定的未來，活愈久愈害怕，

是對患者和家屬帶來重大

壓力

的原因。

尤其失智症初期，病人還保有很好的生理功能和認知能力，當然也有能力自殺。

近日發生在草屯輕度失智阿公與妻子雙雙自殺，除了壓力，

還反應了老化社會中老老照顧家庭的困境。

夫妻中如果一人罹病，

配偶常是第一順位的照顧者，

那怕兩個人都老了、體能也正在退化中。

而照顧者很容易因為心力交瘁及責任感，出現憂鬱症狀；

即便已超過自己的負荷，仍然無法放心家人。

      多少照顧者自殺、殺人的悲劇，都是在這樣恩愛夫妻、孝子孝女的家庭中發生。

    日本進入高齡化社會後，長照保險的前階段發展是鼓勵機構設置。如傅柯所示：把病人放到看不見的地方，其他正常人才能繼續安心地過自己的生活。

長期下來除了造成長照保險的支出巨大黑洞，

也對｢照顧的人性化｣發生質疑；2009年後的政策已開始轉變為居家為主、機構為輔的照顧模式：

尊重高齡者在家終老的意願，加強提供各式居家或機構接送、強化獨立生活能力的服務，不再以機構安置為主要選擇。

台灣文化或情感因素，許多出院後想在自家中生活、或不願家人進入機構、想要自行照顧的家庭，

目前最大的困難是社區照顧的資源配置不足；

 僱用外勞會帶來更大的的不確定性，其實是最不得已的選擇。

  以失智症照顧來說：

瑞智互助家庭是激發家屬互助式的方案，額外投入服務人力

少、家屬滿意度高，但許多家庭是遠自外縣市而來；

並非他們捨近求遠，而是｢家裡附近沒有這樣的服務｣。

如果社區內沒有可近性的資源支持、使用，

等到這些互相照顧的｢夫妻｣變成相依為命的｢老夫老妻｣，

就算想活，又怎麼能獨自撐下去？

 在家庭內多關心獨居的父母狀況，社區內連結可利用的據點人力，

以共同照顧的概念進行關懷陪伴。

未來的長照服務如果無法傾聽照顧者

真正的需求，

發展綿密的社區服務網絡，

衛生署規畫中的-

各區廣設收容機構或許解決了一般人的

愧疚感，

但無助於減少這樣的家庭悲劇。

●以上文章,引用自: 社團法人台灣失智症協會(TADA) Facebook

-對於仍保有很好 或 部分的 生理功能和 認知能力的失智症長輩而言,

因大多的長輩自己都還有家,

 如果就這樣送入機構式就養,容易讓失智的長輩感覺,

打拼了一輩子, 結果後來卻換來連家(與財產)都沒了的感覺或錯覺,

也難怪 ,有大多接受機構式安養的長輩,容易萌生"想不開的念頭". 這點老人家的感覺,是容易被很多人所忽略的.