字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/28 03:25:10瀏覽81|回應0|推薦0 | |
『高雄律師颺理律師事務所』劉家榮律師 沈志祥律師 車子遭竊後所衍生的法律問題,是否由車主負責? 某天凌晨,父親接到警局的電話,表示我們家的貨車去撞到別人停放的轎車,之後下樓去查看停放在騎樓的貨車,發現貨車已經失竊,代表開車去撞到轎車的是小偷,後來警察帶父親去把失竊的貨車開回來,並去警局作筆錄 (但警局說這不能報案說失竊,因為先被警察找到所以沒辦法報失竊? ),但是在撞車後小偷已經跑掉了所以並沒抓到小偷。 接下來對方被撞的人,就跟父親說(因為我們有保第三責任險),要父親承認是自己開車去撞對方的,然後再讓 保險公司利用第三責任險去理賠,其餘剩下的費用他們要自己負擔。但事實上我家的車子真的是被偷走。 我們已經做了以下的動作: 1、把失竊的貨車的門鎖以及啟動鎖遭破壞的情況照相存證。 2、警方並沒採指紋。 3、已經叫車行把門鎖換掉並留下遭破壞的鎖。 問題一:這樣先失竊而被小偷開去撞到別人,因先被警察找到而無法報失竊,是否車主需負賠償的責任? 問題二:如果真如對方所說的先承認然後再給保險公司來理賠,到時候對方反咬一口,是不是損失更大,並且有偽造文書跟詐欺的嫌疑? 問題三:因為肇事者並不是我方,如果對方要提起民事訴訟,那我方該如何處理才適當呢? 回答: 1. 如你所述無誤,則車主不須負賠償責任! 2. 是的,你的考慮點沒錯,的確會有刑事責任之問題! 3. 如你所述無誤,則可考慮請律師發律師函澄清事實及法律關係,以避免對方無端興訟!若對方仍執意興訟,則只須備齊證據,法院應會還原真相! 資料來源:法律諮詢網 『颺理法律事務所』高雄律師- 劉家榮律師. 沈志祥律師 高雄市鼓山區明誠四路8號6樓 07-5222991法律諮詢專線 颺理律師事務所網址:http://www.youngli.tw/ |
|
( 時事評論|公共議題 ) |