字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/04 03:22:06瀏覽506｜回應2｜推薦1 | |
| 很早以前我就說過民進黨5都關鍵提名在於蘇貞昌 (特別是北部兩都) 蘇貞昌政治抉擇常讓人無法茍同 不容否認蘇貞昌是個政治幹才 但是可能也僅止於百里侯幹才而已 在大格局政治判斷實在是欠缺 這有諸多記錄 政治人物能否讓人欣賞信任 常是點點滴滴累積下來的 從紅衫軍之亂 從特別費發言替馬解圍 從08年民進黨提名 竟聯合李慶華做球砲打謝長廷 從蘇多次討好統媒發言 可知 蘇想選台北市大概從227立委補選那天 他透過放話給中央社就已經成定局了 照蘇系大將吳秉叡歷次說法 蘇要選台北市不選新北市理由之一是 依照民主原理同一選區行政首長任期兩屆為止(參照以下自由報導) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/3/today-p3.htm 這種說法對不懂法律的人看似有理 但對了解的人其實是胡說八道 台灣法律規定是只能連選連任一次而已 只是不得連續當三屆民選行政首長 並沒有說不能當三次(這道理同阿扁雖然當過兩次總統 但阿扁如要參選2012總統 選舉資格也是符合台灣法律並沒說可以) 法律規定如此以前也有人當過三次縣市首長 例如台中市長林柏榕 所以蘇能否是否可以參選新北市 根本跟甚麼民主原理甚麼同一選區只能任兩屆無關 吳秉叡這法官出身的蘇系大將 根本就是在胡說八道混淆視聽 但這只是吳個人看法?我看不是 蘇要選台北市或新北市關鍵還是在於蘇個人政治判斷 不要提甚麼民主原理甚麼同一選區只能當兩次歪理比較好 上星期五陳師孟在廣播說蔡英文不排斥選台北市 星期天蘋果獨家(好笑的是竟然是蘋果獨家報導?統媒中國聯合隻字不報也就算了但自由?號稱本土報自由?竟等星期天蘋果報導了星期一才跟進?這就是自由? 多次以自己本身政治立場卻不考慮新聞或整體台灣派布局?) 陳師孟到已經快提名尾聲了 才說台北市應該讓蔡英文選 在我看來其實已經太晚了 如果會成局還需拖那麼久? 還會不久前民視頭家游盈隆等竟還高聲要求蔡英文選新北市? 再看蘇系大將吳秉叡多次在媒體談話也知 蘇參選台北市意志是非常強的 蔡英文如果真要跟蘇爭參選台北市 那搞不好自己黨大將也會跟自己黨主席殺的流血流滴? 先讓統霉嘲笑一番? 高雄市兩個就是顯著例子?高雄市兩個都還同派系出身勒 所以蔡英文那可能在蘇強勢表態後也跟著爭選台北市? (蘇系也是看準這點?) 在我看來蔡英文乾脆棄選年底5都 專選黨主席也是不得不然 蘇選台北市真的對蘇比較好?對整體大局比較好? 最好蘇要保證不會演變成敵人郝龍斌說的雙殺成真? 如果最後是雙殺 那民進黨支持者會怪誰?誰責任最大? 年底5都本來是非常好之局 整個氣勢大趨勢可說是有利於民進黨的 但如果萬一贏贏kiau博到輸輸企 民進黨2012提前出局 那誰責任最大???到時還有臉肖想2012? 如果年底民進黨5都都能推出最強棒(特別是北部兩都) 萬一真的選輸了也沒人會怪(就算要怪也只能說盡力了) 選贏的人也未必不可參選2012(這點陳師孟也是同看法) 這要看當時社會整體氣勢再說 現在卻反其道而行 捨自己之強選自己之弱 連自己陣營都有許多人不看好之局 未正式跟國民黨對壘 氣勢就要先輸一截 竟然是這種布局?讓國民黨馬英九與金小刀偷笑的局? 現在這種局 對民進黨年底絕對是個險局 而民進黨萬一年底5都玩完 那2012我看也提前玩完 蘇貞昌這種把整個民進黨整個台灣前途繫於他個人前途 真的是賭很大賭非常大 現實政治也許就是如此?誰真能考慮大局而不考慮個人? 能跳脫的有幾個? 在我看來 到目前為止能想到的民進黨只出現過的 當年謝長廷跟阿扁競逐台北市長能激流勇退 林義雄當黨主席能不計輩份用心輔選阿扁選總統 其他???還有誰??? 雖然很不滿蘇選擇參選台北市 但是又能如何???也是要盡力替蘇貞昌拉選票ㄚ 不然難道年底5都要讓國民黨爽 然後2012讓馬再度當選 然後賣掉台灣??? 這就是現實政治吧? 這就是民進黨困境吧? 台灣派困境吧? ㄏ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
