字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/18 11:35:34瀏覽1047|回應5|推薦9 | |
工程師常有一些莫名其妙的理論,每每令「自以為是正常人」的我,被工程師歸在「只看原因、不看真因」的一類。 舉個例吧,有一次,我對癌細胞發出了「癌症如果可以預防,就不會被稱為絕症了」之類喪氣的言論,工程師馬上講出了一番我從來沒想過、說得我啞口無言的理論。 他說,一般人都認為癌細胞很奇怪,是一種同歸於盡的「生物」(?)它想盡辦法把它的「宿主」(?)搞死,但是宿主死亡時,癌細胞同時也死亡了。但是這不是很違反大自然的基本生存動機嗎?不會有一種自然的東西產生是為了讓自己滅亡,癌細胞一定本來有它想要讓宿主為它達成的目的,但是這個目的或過程可能太過激烈,以致宿主承受不住,無法達成。目前的醫學只知道癌細胞會造成的「現象」,但是還不知道癌細胞的「動機」,只要有一天研究到了這個部分,針對癌細胞的動機去處理,癌症就不是絕症了。 以上是工程師的理論,坦白說,他還真的說服了我。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |