http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4075005.shtml

> 如果骨灰罈的字是馬父親寫的，不是馬英九寫的，「當然就不應該去追究」。

這不又是很奇怪的邏輯嗎?如果這是當初馬父叫馬英九寫的呢?就不用追究了?而且,洩小丑是站在哪一條法律,什麼身分竟敢用追究這兩個字呢?這是個民主自由的國家,任何中華民國的國民都擁有百分之一百的權利選擇他認同的台灣正確前途,我們要追究的反倒是哪一些人不承認中華民國卻拿過中華民國府院的薪水?這種人有什麼資格批評別人愛不愛台灣?

就算台灣有哪一個人的骨灰罈上寫的是「洩常停 配 贖真娼,不能交無法合,醜態畢露,一事無成」，那也是中華民國賦予每一個人的言論自由．誰都沒有權力說什麼．更不用談追究了．一個民主國家裏本來就該容納各種不同聲音.

當阿騙和洩常停這倆個小丑連袂攻訐別人的亡父對中華民國前途的望景與基本人權,藉以質疑馬英九的台灣認同感,冥金黨和綠民裏竟然沒有一個人站出來批評他們不夠厚道,言行不當, 難道所有冥金黨裏還活著的死人以及還未笨死的綠民他們的良心也都跟著他們的腦子一起死去了嗎?這真是讓人失望啊.如果台灣有超過百分之四十以上的人讚同阿騙和洩常停這種早已走火入魔,令人寒心的行徑,這樣的國家就算是入聯了與入殮又有何差異? 是的,我發現我是開始有點看衰台灣....而不只是看衰冥金黨而已了...

我同情馬英九，為了打贏這場選戰，為了讓台灣不再繼續陷溺於冥金黨手上，他只好點到為止不能更強硬地回應，但是我相信任何一個愛中華民國愛民主自由的人，在這個時候都會毫不猶豫的強烈反擊: 我們是民主自由中華民國的國民，任何對台灣有利的事都可以是人民的選項， 終極統一, 只不過是多種選項之一,不然我們要民主幹什麼?  阿騙與洩小丑憑那一點指責,質疑,追究?