網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
真心實在的好味道新竹中秋月餅推薦陪您賞月
2016/08/13 11:37:33瀏覽14|回應0|推薦0

真心實在的好味道新竹中秋月餅推薦陪您賞月

每到中秋節不曉得要送什麼給親友嗎?推薦您漢坊餅舖

新竹中秋月餅推薦

新竹中秋月餅推薦

新竹中秋月餅推薦 

 

國民年金繳30年 月領比老農低 中時電子報作者崔慈悌、實習記者吳虹廷╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年8月12日 上午5:50 中國時報【崔慈悌、實習記者吳虹廷╱台北報導】 年金改革委員會昨公布統計,國民年金被保險人月投保金額1萬8282元,繳費30年後可領年金7193元,比老農津貼7256元還少。衛福部坦承,國民年金繳費意願低,農委會則表示,老農津貼隨物價調整,將影響農業發展預算。 不過監督年金改革行動聯盟昨召開記者會,不滿在年金改革議題中遭抹黑,宣布號召10萬人,「九三軍人節」上凱道抗議。 年金改革委員會昨開第8次會議,衛福部與農委會分別報告國民年金、農民保險與老農津貼現況。衛新竹中秋月餅推薦福部說,國民年金被保險人自行負擔6成,政府負擔4成,以月投保金額1萬8282元、費率8%算,繳20年,65歲後每月可領老年年金6005元,繳費年資30年領7193元,繳費40年領9507元。 衛福部坦承,國民年金面臨被保險人繳費能力和意願較低及繳費率提升不易問題,加上被保險人逐年遞減,且人口結構快速高齡化,未來長期財務給付責任將日益加重。 農委會則表示,老農津貼從84年開始發放每月30新竹中秋月餅推薦00元,之後數度調升,並改隨物價指數調整,今年起每月發放金額達7256元。近10年來,政府每年核付老農津貼金額約500億元,去年核付金額540.8億元。 過去老農津貼只規定年滿65歲且具農保資格即可請領,衍生許多假農民,目前已改年新竹中秋月餅推薦滿65歲,農保年資合計滿15年以上才可領全額津貼,未滿15年者則領半額3628元。 新竹中秋月餅推薦農委會警告,農保自78年開辦迄今,除85年外,每年都虧損,83年虧損169億元最高,近年已降至虧損約30、40億餘元;老農津貼若持續依物價指數調整,將排擠農業發展預算。未按圖施工? 遠雄:樓梯變更不在巨蛋棟 2016-08-12 03:26 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導 關於監察院針對大巨蛋案糾正北市府新竹中秋月餅推薦一事,遠雄企業團表示,希望北市府應依據監察院糾正... 關於監察院針對大巨蛋案糾正北市府一事,遠雄企業團表示,希望北市府應依據監察院糾正,重新考量停工的比例原則,以及撤銷廉政委員會的調查報告,以符合監院糾正讓工程順利進行,善盡BOT契約責任。 記者 陳美玲/攝影 監察院昨針對大巨蛋案糾正北市府,遠雄集團發言人楊舜欽表示,尊重監院糾正結果,並強調BOT契約是企業與民間同為夥伴關係,而非如柯市府主張要從中營利,柯市府也不應以大巨蛋作為政治工具。 對於監院質疑廉委會有違法之嫌,楊舜欽表示,過去即多次重申廉委會不僅不具專業,也形同私設刑堂,在沒有法律明文規定下行使調查權,甚至做成調查報告在媒體上炒作,挾媒體優勢打壓,遠雄是一般民間企業根本無力對抗。 楊舜欽質疑,不僅廉委會違法,市府安檢小組沒有公開招標,直接和日人吉田克接觸,明顯違反採購法,且有內定及圖利特定人員之嫌。安檢小組用國際從不認可、連日本當地也未使用過的軟體(Sim Tread)進行模擬,造假參數(容留人數,步行速度等)及不合理的情境設定,簡直是捏造假的安檢報告。 對於監察院指大巨蛋未按圖施工部分,楊舜欽表示,當時為了趕世大運,必須先採技術規則取照,再依實際工程進度進行修正,同時交付台灣建築中心進行性能審查,並非不斷在施工過程修正圖說,而是依實際建築圖說施作。 楊舜欽進一步指出,「監察院糾正內容也澄清樓梯的更動,全部不在巨蛋棟」,也證實並無市府所述,因為變更設計而影響大巨蛋安全,上述變更目前都在性能中心進行審查,遠雄也完全尊重性能中心最後的審核結果。楊舜欽強調,大巨蛋安全絕無問題。未按圖施工? 遠雄:樓梯變更不在巨蛋棟 2016-08-12 03:26 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導 關於監察院針對大巨蛋案糾正北市府一事,遠雄企業團表示,希望北市府應依據監察院糾正... 關於監察院針對大巨蛋案糾正北市府一事,遠雄企業團表示,希望北市府應依據監察院糾正,重新考量停工的比例原則,以及撤銷廉政委員會的調查報告,以符合監院糾正讓工程順利進行,善盡BOT契約責任。 記者 陳美玲/攝影 監察院昨針對大巨蛋案糾正北市府,遠雄集團發言人楊舜欽表示,尊重監院糾正結果,並強調BOT契約是企業與民間同為夥伴關係,而非如柯市府主張要從中營利,柯市府也不應以大巨蛋作為政治工具。 對於監院質疑廉委會有違法之嫌,楊舜欽表示,過去即多次重申廉委會不僅不具專業,也形同私設刑堂,在沒有法律明文規定下行使調查權,甚至做成調查報告在媒體上炒作,挾媒體優勢打壓,遠雄是一般民間企業根本無力對抗。 楊舜欽質疑,不僅廉委會違法,市府安檢小組沒有公開招標,直接和日人吉田克接觸,明顯違反採購法,且有內定及圖利特定人員之嫌。安檢小組用國際從不認可、連日本當地也未使用過的軟體(Sim Tread)進行模擬,造假參數(容留人數,步行速度等)及不合理的情境設定,簡直是捏造假的安檢報告。 對於監察院指大巨蛋未按圖施工部分,楊舜欽表示,當時為了趕世大運,必須先採技術規則取照,再依實際工程進度進行修正,同時交付台灣建築中心進行性能審查,並非不斷在施工過程修正圖說,而是依實際建築圖說施作。 楊舜欽進一步指出,「監察院糾正內容也澄清樓梯的更動,全部不在巨蛋棟」,也證實並無市府所述,因為變更設計而影響大巨蛋安全,上述變更目前都在性能中心進行審查,遠雄也完全尊重性能中心最後的審核結果。楊舜欽強調,大巨蛋安全絕無問題。
( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yeowni2p&aid=70270497