字體:小 中 大 | |
|
|
2007/06/14 12:15:21瀏覽1096|回應0|推薦3 | |
根據新新聞搶先刊載馬英九先生所著《原鄉精神》的新書摘要,其中提到第二波移民中包含西班牙人和荷蘭人,並認為「他們不是為建設台灣或長期統治而來,而祇是把台灣當做剝削的海外殖民地,短期的航海根據地與補給站」。 沒錯,荷蘭把台灣當作短期的補給站和航海根據地,但是卻未曾把台灣視為殖民地。荷蘭的學者就曾表示,當台灣學者告訴他們台灣曾是荷蘭的殖民地時,實在讓他們丈二金剛摸不著頭緒,直呼:「荷蘭的殖民地中沒有台灣啊!」 原來是台灣一廂情願認為荷蘭把台灣當作殖民地!而荷蘭只是將台灣視為一個貿易站,為求貿易站順利運作,才會派駐軍隊,並將附近土地納入管轄區。 研究歷史,尤其是牽涉不只一個國家的歷史,須務求慎重。像台灣是不是荷蘭的殖民地,如果荷蘭都否認了,台灣還直嚷嚷「我們是你們的殖民地」,不是一大笑話嗎?哪有國家這麼願意當別人殖民地啊? 或許我的論點有錯,但荷蘭有沒有把台灣視為殖民地,確實值得玩味,尤其是連橫寫台灣通史的年代,中國還未有殖民地此類概念! 然而畢竟在許多強調台灣本土和抨擊國民黨外來政權的學者著作中,台灣曾淪為荷蘭殖民地是他們的論述支柱之一,是強調台灣悲情歷史的最佳佐證。 做為國民黨的總統候選人,馬先生引用此類觀點時是否應更審慎些呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |