我在FB上PO出這張首字被遮部分的影像辨識成功的案例，馬上有AI迷用ChatGPT測試也可以成功的畫面！恭喜ChatGPT的表現，但是你知道它是如何辨識成功的嗎？你知道它要搜尋多少資料及嘗試多少演算法才能辨識成功嗎？甚至更可能的原因，是它直接找到了我PO出的辨識結果圖，「參考」我的答案才答對的！畢竟搜尋一樣的圖形比老老實實做幾百種辨識演算法的測試評估容易很多！

如上是我在FB上PO出的辨識成功後製圖，如果ChatGPT從網路上蒐尋(比對)到了這張圖，跟使用者上傳的影像非常近似，只是切除了後製的正確答案，然後用任何車牌辨識程序去辨識原圖，都可以輕易辨識出標籤上的正確車號的！我之前拿別的系統辨識完成的影像做研究時常常發生這種事！就是辨識到答案標籤而非原圖中的真正車牌！

我不知道ChatGPT真正的解題程序，但是如上述的這個捷徑是ChatGPT一定可以做到的！而且答案符合度一定是百分之百，也不必再跑很多辨識法進一步評估了！要知道真相，ChatGPT有沒有這樣取巧作弊？就必須拿沒有答案標籤可以參考的影像去考ChatGPT了！有興趣的讀者可以自己去試驗！我不認為會有奇蹟發生！結果如何其實也不重要！原因我說給你聽。

我相信任何人或AI要正確辨識出任何影像的目標，背後一定都還是必須來自合乎科學的演算過程！不會來自任何超自然的神奇力量！也就是說，ChatGPT絕對沒有超越既有科學事實的能力，它的答案一定還是來自網路上可以搜尋得到的資訊，最好是可以直接找到答案，實在不得已才會真的用已知的數百種演算法嘗試做實質辨識！如果你也相信科學，就會意識到這背後需要耗費的資源有多可怕！

現實是：即使ChatGPT真的是找到了網路上可以公開使用的一種演算法，可以辨識這個車牌，它也不會未卜先知，在不確定正確答案的情況下，可以知道它隨機找到的一種演算法答案就是對的？它至少要用很多種方法辨識之後再用一些客觀分析的參數來評斷哪一種辨識的答案最可信！即使最終得到正確答案，耗費的資源也太大了！你不可能用它取代正常的車牌辨識軟體的！因為誰都沒有那麼多錢！買到全世界所有的車牌辨識軟體一一測試誰的答案最好？

相對的，如上圖我的演算法可以告訴你我的合理辨識過程，你可以確定我的答案來自真實與踏實的合理演算過程，不是從任何其他地方抄襲或猜測來的！我的軟體當然也不需要連上網路，到全世界任何地方找資源來解題或猜題，運算時間也僅僅28個毫秒！這表示你只需要一台一般的電腦與我的軟體，也不須依靠網路或雲端的超級電腦，就可以得到這麼AI的結果！

所以即使ChatGPT可以做到跟我的軟體一樣的事情，考量需要的成本與使用環境限制，你會如何選擇呢？你又能如何選擇呢？誰能用ChatGPT做停車場出入口的大量即時車牌辨識呢？所以拿ChatGPT這類必須依賴網路與雲端伺服器才能運作的「超級昂貴」的AI，來跟一般的辨識軟體做比較，就是標準的「何不食肉糜？」的迂腐愚蠢觀點了！你是無知的笨皇帝嗎？

也就是說，AI絕對不會是超自然的存在！不然它就是邪教了！ChatGPT之類的AI也絕對是基於已知的網路世界資訊運作的，如果有一種AI可以直接超越所有個別特定目的的AI研發，那我們這些研發人員的工作就真的沒意義了！所謂的一將功成萬骨枯，將軍戰無不勝的神氣不是因為他有超能力！而是他有可用之兵！沒有我們這種認真的基礎科學研發者，ChatGPT也沒有資源可用的！他們只是收割成果的盤商，我們才是真正能生產農作物產生真正價值的農夫！

在AI使用者的觀點，我就必須提醒大家不要被AI的神奇廣告迷惑了！天下沒有白吃的午餐，你一定要有足夠的成本效益觀念，就像看到超跑很厲害就先拋棄了自己的老爺車，但是最後發現自己根本買不起超跑，那不就尷尬了！

簡單說，AI的運作不是只看結果論，成本太高的AI只是展示用的！日常生活中的AI已經無所不在，如果你家冷氣機的控溫機制也要問ChatGPT？那不只你的荷包大失血，你會破產！整個地球也會被雲端伺服器發出的熱量直接燒掉了！總之，任何AI都不是大神，絕對不是他們知道的科技比較先進！只是比較博學，記憶量大資料搜尋快而已，這樣的能力能做到多少事？「不能」做到甚麼事？大家必須聰明一點多想想！