我想有幾點要說明一下：

1. 范仲淹是襁褓時期父親死去、母親再嫁，以繼父為姓，取名為朱說。而范姓，才是他生父的本姓，所以後來當他高中科舉，要求回復本姓，並更名為仲淹時，沒有存在任何爭議。

但金溥聰的情況是不同的，愛新覺羅家族之所以在後來改成單字姓的「金」姓，是因為「愛新覺羅」中的「愛新」兩字在滿文裡就是「金子」的意思，大把大把的愛新覺羅家族的人會改成單字姓「金」姓，是有此憑據的。而從小，金溥聰對外自稱是滿人、是大清子孫、是滿清皇族、是努爾哈赤的後代(他真是這麼講的，尤特愛人家稱他為『貝勒爺』)，總不忘進一步加強說明一點：金姓就是愛新覺羅，愛新覺羅就是金姓，就是他的姓氏「金」的由來。

范仲淹是從姓朱的「回復本姓」范姓的；而金溥聰本就姓「金」，還以此做文章拉上跟清朝皇室的關係，沾沾自喜地認人家為祖先，做他們的後人。

2. 包朗阿系的「覺羅」後代們到底能不能自稱姓「愛新覺羅」？在宗法嚴竣分明的以前當然是不可以，只是後來沒有這麼硬性區分，因為滿人包括愛新覺羅外，共有號稱「八覺羅」的姓氏，而「八覺羅」底下又各自繁衍出卅幾個以覺羅為哈拉的姓氏，光以「覺羅」自稱無法區分彼此關係的遠近，而包朗阿等五祖的子孫們這些覺羅，又實實在在，跟愛新覺羅宗室們有著親密的關係。

只不過這些區分都已是在滿人大量漢化，改姓單字漢姓以後；包朗阿的後人，以他們同宗室 一樣都是肇祖的後代為依據，早都改姓「肇」去了，並非跟宗室們一樣姓金來著；「覺羅‧溥聰」如果成立，今日就不是金溥聰，而是叫「肇溥聰」，更何況，他本名是叫「金可憶」，並不是叫「金溥聰」這個後來他自己刻意去改的名字。

不過還是要澄清一點，從小到大，金溥聰是以「滿清皇族、是努爾哈赤的後代」自許的，「覺羅」之說並無法給上面這說法合理圓滿的解釋。

3. 最後一點，言歸正傳還是在態度問題，在「溥儀堂弟溥聰」這個話題炒得不可開交之後，金溥聰曾發表了一段聲明，主要澄清了他自己「從沒說過」自己是溥儀的堂弟，「也不知道與溥儀的血緣親疏關係為何？」還說這部分「只能由歷史學者考證。」，在這聲明裡，怎麼從「金中樞」變成「愛新覺羅‧載樞」的關鍵點全都隻手未提，只想保留神秘感地為自己預設後路----人們會謠傳他是溥儀的堂弟還不是因為將他父親的名字當做是「愛新覺羅‧載樞」而起的？而會衍生出「愛新覺羅‧載樞」這名字的，還不是因為成大歷史系也有一位姓金的老教授，名叫「金中樞」來著？追本溯源，問題仍在：一、金溥聰總對外自稱滿人，在這之前其實說了很多不符事實的家族淵源。二、無端被捲入的金中樞教授，他的身份疑義並未獲得澄清。而這部分其實就是關鍵。

從「從未說過」、到「不知道」然後再轉折到「只能由歷史學者考證。」云云，是在「避重就輕」。

我想金溥聰跟滿族、跟愛新覺羅家族應該一點關係也沒，這一切，可能只是「自我感覺良好」----我不是說當滿族、甚至當清朝宗室就是好！嗯.....純粹只當他是想像中的自豪吧？^^

認識金溥聰、知道他童年過往的都知道，他本名是叫「金可憶」，就在台南市南區的水郊社空軍眷村長大。不是只有高中讀過五所學校那麼單純，唸的小學也輾轉換過好幾間。「金溥聰」一名是他自己後來出社會時才跑去改的。關於他自己名字所衍生的「排輩問題」，就蠻單純，純粹只是他自己刻意去搞出來的。

至於他父親是誰？名字為何的部分，在弄清他自己的那部分後，就不是那麼重要了！當然，會這麼亂除了媒體的胡亂吹捧有關外，他自己不適時加以澄清也頗有關係，要謠言止於智者，不讓它沸沸揚揚，牽連到其他不相干的人，有時候講清楚還是必要的。

很顯然地，這個「謠言」的最後一站是到溥儀的「堂弟」-----「載樞」這名字上頭；而「載樞」這名字會出現在金溥聰的傳聞身上，顯然是有人把「金中樞」這名字給「滿清皇室化」後硬掰出來的；然後再論到「金中樞」，這只是個台南成大歷史系少數幾個剛好符合「金姓」、「外省籍」、「歷史學者」的人肉搜索條件的對象罷了！

我強調，要吹捧自己的身份背景可以，那是私領域的東西，別人管不著；但是，「不可以牽連到其他不相關的人」，80初頭的金中樞教授仍在世，每天清早仍在成大校園中散步健身，把他當成金溥聰的老爸會對他造成多大的困擾？他老婆、他其他小孩會怎麼想？金溥聰不能老是只顧自己，而「裝惦惦」啊~

再退一步說吧！「金鑠」是另外一個出現在成大期刊上的出版人姓名，是到目前為止除了金中樞以外在該期刊中出現過僅有的「金姓」學者，到目前為止，這個「金鑠」的名字，我也從未聽過金溥聰先生很直白地認可說那就是他老爸，媒體包括網路乃至於維基，又憑什麼去斷定，「金鑠」就一定是金溥聰先生的老爸呢？^^

整件事，就別想得太複雜了！「金溥聰」只是個凡人，只是個本名叫「金可憶」、出身台南眷村的空軍子弟。