引用文章一場「不對等」的市長選舉  udn作者：X-user

由國務機要費偵結起訴之後的情況看來，宋楚瑜的政治高度，儘管不是所謂的「泛藍共主」，但也絕對高出郝龍斌多多。由此觀之，台北市長選舉，其實是一場很不對等的選戰。

在最早傳出宋楚瑜參選的消息之際，我立刻回應說：「以一個能與胡錦濤平起平坐的人物來說，參選台北市長並不合適。」之後，經過某些棧友的分析，以及體認到宋楚瑜不得不為親民黨而戰，最後，真正感受到台灣必須藉由此次選舉來打破「藍綠對決」、回歸「選賢與能」，因此，我才「接受」宋楚瑜必須參選的事實。

然而，不對等還是不對等，而且，不僅是政治高度的不對等，媒體對於幾位候選人的版面分配，也不對等--或者說，毫不公平。事實是，至前天國務機要費偵結起訴之前，郝龍斌的新聞版面固然獨占鼇頭，即如周玉蔻的新聞版面都還多過宋楚瑜許多。

對等原則，是媒體的基本信條之一，新聞報導若不對等中立，就等於司法審判之刻意偏袒。可惜，多數的媒體在本次選舉當中，不但版面不求對等，甚至在社論當中亦毫不中立。

報紙社論，本來是報社唯一可以「不中立」的版面，然而，類似聯合報這種社論，居然不以政策政見表達社方的立場，反而三番兩次以「泛藍團結」來公開逼迫宋楚瑜退選。這種的「不中立」，就完全自喪報格，自毀基業。

總之，這是一場不對等的選舉，但也是非常重要的選舉。選舉的結果可以決定台灣「民主政治」與「媒體生態」的走向--如果宋楚瑜當選，就可以終結「泛藍團結」的心結魔咒，今後選舉但問賢愚、不分顏色；如果宋楚瑜當選，就可以吊銷媒體持續操作政治版圖的不當權利。

非常重要！