轉貼自親民論壇網友kuch7890的文章

文章主題:

1.馬主席--也許你該轉個念頭這麼想！

2. 若有泛藍的存在為何您只替郝龍斌輔選，您是否也該大公無私為宋楚瑜與李敖輔選呢？

馬主席您有發現您愈來愈像陳水扁，也ㄧ步步走向眾叛親離了嗎？民調支持度下降了！連戰、王金平、宋楚瑜、李敖…無法與你推心置腹，連施明德也批判你；紅杉軍也有許多人對您不滿！您心中一定想著：為什麼？ 為什麼？ 為什麼？ 我都是為了大家好，為什麼他們不支持我！
難道都是別人錯了嗎？多為對方留些餘地，多些真心的尊重，也許您做到了，但您的手下呢？您是不是被圍繞著您，整天怕權利被分享的一群人蒙蔽了呢？

也許轉個念頭來看待事情，觀點會有所不同：

ㄧ、為何大家都不與國民黨合作，製造分裂，因此讓民進黨得利？

轉個念頭想：
1.國民黨(李登輝)當初為何不提名聲望如日中天的趙少康呢？否則陳水扁怎會選上 台北市長呢？這是李登輝的私心或是該怪趙少康不識大體呢？
2.國民黨 (李登輝) 2000年為何不提名聲望如日中天的宋楚瑜呢？否則陳水扁怎會選上總統呢？這是李登輝的私心或是該怪宋楚瑜不識大體呢？
3.2000年要不是最後您被假民調蒙蔽，登高一呼，希望大家不要支持宋楚瑜；陳水扁才會因此以多出30多萬票而當選？您的影響力豈止30多萬票呢？許多人因您而受騙而浪費了選票；今天國家如此衰敗與貪腐；您難道不需負許多的責任嗎？

二、親民黨的衰微還有新黨的泡沫，相對於國民黨今天的壯大，代表國民黨是正確 的！

轉個念頭想：

1.2004年以宋楚瑜的高聲勢，若他不顧全大局，當了連戰的副手候選人，並且朝國親合併重新團結於國民黨之方向整合，因此造就了國民黨的聲勢，親民黨也因此而弱化，想想看，連親民黨自己都說要回國民黨，誰還會支持它呢？
2.2004年以宋楚瑜的高聲勢，若強行參選，就算無法當選，以當時的選票結構及棄保方向，國民黨的氣勢也許就會像今日的親民黨，而親民黨絕對會成為最大在野黨，國民黨有今天的氣勢，最大因素是馬主席您的清廉形象，但若當時沒有宋楚瑜的顧全大局還有民進黨的執政無能與腐化，焉有今天強盛的國民黨；國民黨這幾年有做什麼貢獻國家的事嗎？
4.新黨原來也是一個很有理想性的政黨，後來在姚立*、郁慕*…等民意代表，爭權 奪利、整天黨內吵吵鬧鬧，讓趙少康…等離開新黨，新黨因而式微；再因當時的郝主席投奔民進黨當官，終於造成了新黨的泡沫。

三、國民黨總呼籲大家要團結，不要讓民進黨漁翁得利！

轉個念頭想：

1.國民黨的團結總是建立在要別人的退讓，甚至要消滅別人的政黨；這樣是希望達到 團結的做法嗎？


四、郝龍斌民調高，所以大家都要讓它，才叫團結！

轉個念頭想：
1.郝龍斌的高聲望是靠國民黨與您的加持，今天若他代表新黨參選，他的民調會超過10%嗎？
郝龍斌有何能力呢？除了ㄧ個失敗、擾民且有爭議的塑膠袋政策外，他有何好政績呢？新黨衰敗時，他背叛了新黨，加入掌權的阿扁團隊；當國民黨強時，他又投入國民黨.....；好好去思考--有一天國民黨有難時，他會在哪裡呢？
郝龍斌能力會比宋楚與好嗎？選舉的目的是選賢與能！國家與市政要好的人來治理而不是以門戶或政黨來作為支持的考量；客觀的去分析，也許您能發現這道理！要化解藍綠對抗畸形政治狀態，有一天當您執政時，民進黨有好人才時，也應吸收他為國所用！
2.今天以您的聲望與北市的選民結構，只要國親整合只1個人參選或你支持特定對象「明助或暗助(派您的親信公開支持)」，我想他必定能當選！
3.政治要協商與分享！(陳水扁的失敗也在於此，難道你要學陳水扁說的話---我都當選了，不然你要怎樣？)要多謙卑，當聲望強時，不要恃強欺弱，聲望終有低的時候(就如現在的陳水扁以前與現在的變化)。
4.胸襟要放大，您是泛藍的共主，甚至未來是全國的共主；不要再抱存私心；難道要別人都讓您才叫團結嗎？為何您不會禮讓他人呢？不要只私心於自己的政黨！有時明明自己比別人強，還願意禮讓，那才是強者！受禮讓者必會感恩於您，那樣才是您的資產；若只會恃強欺弱，那與陳水扁有何差別呢？譬如北市長選舉，為何您不能禮讓宋楚瑜呢？如此才能獲得親民黨的認同與支持，進而更促成國親的團結甚至合併，有時先退ㄧ步反而能海闊天空。

5.還有不要當酷吏，不好的法要改變它；若國父孫中山先生如您這般去認知法律，他如何能推翻腐敗的滿清政府呢？以你對法律的認知--國父可能屬於「叛亂犯」呢！
不要當書呆子，盡信書不如無書；一切要以人民幸福為優先考量，別學陳水扁--知法玩法！

本應將此文放於國民黨網站，但不知如何放上去；所以放於親民黨網站，我想希望腐敗政府下台的人，都應看得到。希望國民黨與馬主席您多思考ㄧ下我們這小老百姓的看法！