 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/16 01:53:17瀏覽2206｜回應10｜推薦17 | |
蔡英文在台灣領導人大選結果明朗後的第一時間，就宣佈要辭去了民進黨黨主席的職務。蔡英文的去留，民進黨內部權力的交接和鬥爭、民進黨今後的發展方向，都到了一個關鍵的轉折點。因此成了人們關心話題。儘管這些都顯得有點撲朔迷離，但唯一可以確定的是，民進黨如果不大幅度調整兩岸關係的論述，放棄族群操弄、改變政黨文化，或許會長期在野。 蔡英文辭去黨主席是民進黨長期以來為敗選扛起責任的傳統。儘管對蔡英文挽留的聲浪四起。但按照民進黨的政治生態、傳統和蔡英文的秉性。蔡英文留任、續任的可能性微乎其微。暫時告別民進黨權力核心的蔡英文，或許會沉潛一段時間，或重新拾起教職，或者繼續經營企業。也許在眾人簇擁下，自己的取捨中，2年之後重新踏入政壇，甚或在離開民進黨之後組織自己的政治體系。但如果沒有意外，四年后再代表民進黨競選的可能性極小，除非她甘願作為副手（不排除獨立參選）。 蔡英文對民進黨的貢獻看上去似乎很大，但卻都是一個浮華的外表。毫無疑問，蔡英文當初學者的清新、處理問題的推諉，沒有派系背景。這都成為民進黨最困難時期的安撫躁動情緒的孩子的阿姨的角色。蔡英文沒有對阿扁時代深刻全面檢討的能力，更沒有建立自己穩固權力體系，更沒有進行符合社會期待幅度和速度民進黨內部改革的魄力。蔡英文唯一所做的是，將民進黨以往的污濁，用鮮花和香水遮掩起來，將黨內個派系矛盾暫時擱置起來。 蔡英文帶領民進黨在縣市長選舉和五都選舉中小有斬獲，但也懈怠了民進黨內部的反省，對兩岸政策的重視和檢討。蔡英文讓民進黨的暴力減少到最低限度，讓2012年的選舉比以往更加平順，提升了台灣民主的質素。如果蔡英文離開之後，這些能夠固化下來，應該可以成為民進黨的正資產。民眾也許不喜歡現在的民進黨，但都希望存在一個強大的在野黨。這次大選，總統票大輸，而政黨票和立委席次明顯增加，就是在傳遞這種信號。所以，不但是台灣內部，相信所有華人社會，包括對岸，都真誠希望民進黨能夠借由蔡英文引導的非暴力方向，進行路線調整和轉型。讓台灣民主能夠有個健康的體質。 蔡英文之後，接任黨主席。許多人推崇中生代。黨主席的推出，如果是靠派系整合的話，則有很多變數。但如果全黨競選的話，蘇貞昌、陳菊（前提是身體狀況許可）會是最可能會的人選。而如果是中生代，因為民進黨要有四年或者更長的權力空窗期。現在擔任縣市首長特別的賴清德、陳菊就成為資源最多的人。2016年蘇貞昌肯定不會缺席，只是是以正或副的身份出現的情況而已。而如果檔期湊巧，擔任過縣市首長的中生代，如果民進黨2016機會不大，中生代或會只做副手一個大選見習而已。 其實民進黨對待兩岸政策，如果放棄意識形態，放棄族群操弄。只要將自己的目標定位在，統獨真正地讓人民自由決定，自己只扮演監督無論統獨，都不要改變台灣人民的生活方式的角色就好。在國家認同上，比國民黨更加主動和明確地利用中華民國這個武器，以攻為守。強調以三民主義統一中國-------這自然是個假議題。但卻可以獲得兩岸更多的認同，并能夠更長期地維護台灣相對獨立的空間。設若中國大陸將來改變的和台灣一樣。即便統一，也並不吃虧 總之，蔡英文選輸，非戰之罪。而是民進黨沒有調整兩岸路線的戰略問題。兩岸政策是民進黨無法逾越的軟肋。2008年最典型的謝長廷失敗了，非典型的民進黨蔡英文2012年，無法取勝也在意料之中。在國民黨執政8年之後，感受到兩岸實惠的人群會越來越多。如果馬英九重視并有效進行政策的宣導，民進黨長期靠資訊渠道偏狹而控制的鐵票基本盤只會越來越小。此消彼長之間，除非國民黨有大面積貪腐，執政嚴重失誤。否則，民進黨重新拿回政權的可能性就會十分渺茫。四年或更長時間的在野，不但對執政更生疏，醒悟或沒有耐心等待下一波權力到來人才的出走，則是民進黨將來遇到又一重要挑戰。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
