Flektogon 2.8/35 VS Pentacon 3.5/30 - xiaolaoshu 的網誌

字體：小中大

Flektogon 2.8/35 VS Pentacon 3.5/30

2010/09/05 04:21:52瀏覽501｜回應0｜推薦0

我發覺要比較鏡頭有點難。用同地點同主題、同光圈、同快門的方法，實際上有點不切實際，拆換鏡頭的時間，光線就變了，風吹也不一樣，主角有時候也會跑掉，有點麻煩。除非是室內、固定光源、上腳架，加上拍照後用電腦分析。

像我這種相對於[數位電子主義]的[肉眼手動主義者]，大概還是只能先固定使用一顆鏡頭，熟悉後，再換另一顆，然後多拍拍，再憑[肉眼]來[感覺]看看。當然這也是訓練眼力不錯的方法。

一直沒標到 Flektogon 2.4/35MC 的鏡頭，想說用 Pentacon 3.5/30 的鏡頭來取代。禮拜五跑去淡水試了一下，Pentacon 30 還是無法取代 Flektogon 35 (即使是 2.8/35的老鏡)。只是覺得很奇怪，之前用底片比較，感覺是Pentacon 比較好，現在用數位相機試，卻是Flektogon表現比較好。

個人經驗上，Pentacon 對於高光，還有色彩過渡，處理上還是沒 Zeiss Jena 來的細膩，有時銳利度也明顯遜色。所以對我而言，Pentacon 鏡頭是無法取代 CZJ 。但是Pentacon 的藍色，會吸引我。

回想一下試過的鏡頭有:
Pentacon 30 vs Flektogon 35
Pentacon 50 vs Pancolar 50
Pentacon 135 vs Sonnar 135
Pentacon 100 不知道是要跟 Biometar 80? 120? 還是跟 Pancolar 80? Sonnar 85? 還是 Biotar 75 來比較?

對了，想到以前形容過 Pentacon 鏡頭的說法: 比較狂野!!!

猜一猜，上下圖各是用什麼鏡頭拍的。很簡單!
可惜，UDN縮圖後，小圖實在不容易看。

( 心情隨筆｜心情日記 )