作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/02 06:29:09瀏覽259｜回應0｜推薦1 | |
| 前一陣子，看到有個波蘭小伙子在網站上問人一顆 sonnar 2/8.5cm 的鏡頭值不值得買，當然，大夥鼓勵他搶。一看之下，原來這顆鏡頭正是被我搶下來的那顆。心裡可得意了。網站：
http://forum.mflenses.com/i-ll-try-to-buy-the-sonnar-8-5cm--is-it-worthwile--t12108.html 可是當我看到那傢伙的網站： http://www.galeria.kw.pl/ 心就涼了一大半。人家可只是幾年經驗的業餘攝影愛好者。雖然我也碰了十幾年相機，直到最近幾年才開始「有點」認真的學。 「『有點』認真」的意思是：我沒那個熱情早上三四點出門，扛著腳架跋山涉水等天亮;也沒那個耐心花二三十分鐘構一張圖。雖然這些都是學攝影必備的...... 雖然攝影的目的有別，喜好的類別也有差...... 雖然學不好的藉口一大堆...... 簡而言之，自己就是不長進！ 還是乖乖寫論文吧！時間不多了。 不過，看了一堆網誌部落格，（針對眾多所謂「業餘攝影愛好者」）感覺上： 1.台灣有一大堆「玩相機」的業餘玩家。相機呱呱叫，相機鏡頭性能研究棒棒，照出來的照片卻...唉！（像我呢？則是相機不會叫，相片也不會跳。屬於最不入流等級的。） 2.大陸呢？一堆真的「玩攝影」的業餘玩家。鏡頭一改再改，照相技術有功力，基本功比一般台灣「相機玩家」深厚，但是跟一堆寫書法寫成「書匠」一樣，匠氣十足，十足的中規中矩的藝術學院學生功課作品。 基本上，大陸這些業餘玩家的現代西方美學訓練都有了，但是現代西方美學背後的西方人文傳統，卻沒個影，也就是，學個半弔子。可能是中國傳統文化的包袱太重，不容易丟開。最可惜的，中國文人精神丟了，西方人文又學不到（其實這也是郎靜山大師難能可貴的地方）。在這方面，我曾看過幾個台灣的「業餘攝影玩家」，硬啊！基本功不輸人，人文素養又高一般人一等，感覺上，又比大陸業餘玩家高些（不過可能大陸真正的攝影玩家們不一定喜歡用網路，所以看不到作品）。 歐洲呢？我猜，可能是攝影成本貴，西方美學素養，訓練普遍，這是一般環境條件。台灣人大多喜歡追求最新產品，所以許多「相機玩家」反而容易專注在設備的考究，而不是攝影素養，所以許多網誌上貼的，都是像我一樣的「鏡頭測試照」...真正所謂的「攝影作品」，一來可以稱上「作品」的不多，二來也沒啥信心敢拿出來......我周遭的一些波蘭朋友，他們的心態蠻值得尊敬的：沒錢買好器材，但是用次等的，二手的器材，拍出來的作品就是要不輸人，這個硬頸精神，讚！再來，對他們來說，攝影的目的很清楚：新聞攝影就是新聞攝影，動植物攝影就是動植物攝影，純粹玩藝術照就是玩藝術照......目的確定了，就全力朝這方向發展，就一兩年，在專門領域裡就有不錯的表現。 一堆可能的謬論寫到這裡，又想到自己的「攝影」......還是寫論文去吧！ |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
