在韋千里主編，「命相的故事（三）」這本書當中，有講到相關內容。
在「只憑握手，能知貴賤」這篇文章（在177~178頁，摘錄重點）。 

以下是男女的手相概述：
女人的手宜硬不宜軟，硬為尊貴相，軟為淫賤相，
但男人的手相卻相反，男手宜軟不宜硬，如果是硬，那就是貧賤或勞碌命。 

以下指男人的手相：
軟而肉厚最好，軟而有骨次之，
軟而肉滑再次，軟而帶硬複次，軟而肉薄倒是最末了。
但是，男人的手相，軟到底，卻是不得善終的相。 

以下指女人的手相：
女子雖然宜硬不宜軟，但也宜潤，
若是硬到底，一點也不潤，握來好像握樹枝，那也是死於十惡無疑。
不過，女子的肉軟如綿，手頭無骨，
雖然不一定就是賤格，也不一定就是淫相，
而對於貞操不重視，容易順從男人的擺佈而缺少貞操感，那是一定的。
註：無骨，當然並不真是無骨，而是其骨之軟，有如無骨。 

以下是google查到的：
總統阿扁的手很軟喔!
在這篇文章的留言，也有人說：丫輝伯的手好軟。
O MY GOD 黨主席馬英九.....你的手好軟ㄛ~ 
從以上可初步得知，男人的手相，如果軟的話，有可能是尊貴相。 

以下是我個人見解，非拜師得來，故可能有誤，參考看看吧。
一、從陰陽剛柔的角度來看
二、從觀察及握手的角度來看
三、從日常生活的經驗來看 

一、從陰陽剛柔的角度來看
男為陽，故男人的手相宜配陰柔。
女為陰，故女人的手相宜配陽剛。
符合《繫辭》曰：「一陰一陽之謂道。」 

男人的手相，軟到底為凶。
女人的手相，硬到底為凶。
符合《黃帝內經素問集注》曰：
「陰陽和調則陽生陰長。逆則孤陰不生。獨陽不長耳。」 

註：
我認為男人手過硬也會凶，例如：某勞工意外凶死。
我認為女人手過軟也會凶，例如：某嬌嬌女遭情殺。 

二、從觀察及握手的角度來看
潤：指手背與手掌有水份、光澤。
粗：指手背或手掌有乾裂、長繭、粗糙的情況。
軟硬：指握手時的感覺，分為二種，一是手肉，二是手骨。
手肉，感覺肌肉的紮實度高低。
手骨，感覺物體大與小的感觸。 

粗跟硬，並不相同。
潤：用「看的」就知道了。
粗：用「看的」就知道了。
硬：一定要「用手握過」才能知道。 

三、從日常生活的經驗來看
在舊社會，可能用「看的」，
判斷此人手上皮膚的「潤或粗」就可以略知其貴賤。
因為早期的物質環境缺乏，飲食好壞在上下階層有很明的差異。 

但是，現今的社會，反而很容易發生「營養過剩」的情況，
所以手部「潤」的情況就很常見了，所以還是要依靠「握手」來確定。 

以手部的軟硬，我認為主要判斷「此人當下的情況」。
如果用來判斷一個人未來的富貴貧賤，我認為是「有其限度」的。
起碼在嬰兒時期，都不適用，
畢竟每個嬰兒的手部都很軟，總不能說：男的尊貴，女的...
所以談手部的軟硬，我認為要在「成年後」來看，會比較準確。 

至於女人的手硬，雖然稱之為尊貴相。
但也不曾聽過有人說：
我握到慈禧太后的手，手好硬喔！
或著是，握到某女總理、某女高官的手，手好硬喔！ 

雖然現代的社會，強調男女平衡，
但是目前社會在權力階級上，還是以男性為主導及居多。 

所以說，更不用講古代社會對女性的觀感，
故我個人認為，女性的尊貴相，是另一層意思。
也就是說，建立在「男主外，女主內」的看法。 

舊社會普遍認為女性應該在家操持家務。
大家可以回想一下，自己的媽媽做什麼家事。
一下擦窗戶、一下打掃拖地、一下洗衣曬衣、
一下上樓、一下下樓、一下買菜洗菜炒菜洗碗等等。 

總之，家事是一件很繁瑣的事情，
當然，如果一個成家的女人都能勝任這些家務，
那這樣的女人，很自然就稱之為好母親、好女人，
古人可能就因為這樣，把這種女人冠上「尊貴相」。
但實際上，就只是顧家、持家有方、家事做得多啦。
從以上可知道，女人常做家事、常出力，手自然會硬得多。 

另外，有句話叫：「手軟無力」。
如果手軟，可能就無心出力或做家事。
這種生活習態久了，就有可能被旁人所唸，有可能對家事更厭煩，
當女人的心思不在家裡面，
可能開始想往外飄，自然容易被人批評不重視貞操。 

那男人的手硬呢？
在舊社會，常出力的職業，不是農夫，就是勞工。
農夫和勞工手軟能做事嗎？不行嘛！
農夫和勞工的手腳常被操來操去，手不硬也難，自然叫「勞碌命」。
至於古時的勞工和農夫，其生活品質都很惡劣，被冠上「貧賤」也不為過。 

那男人的手軟呢？
在政治人物、生意人身上，常發生手軟的現象。
那是因為這些人的生活型態不在動力，而在動腦，
就算有些人出身貧寒，但在其生活環境愈來愈好之後，
吃好、穿好、手少出力，就比較容易出現手軟又肉厚的情況。 

結語：正所謂「相不獨論」，
故「男人手要綿，女人手要柴」這類口訣，
只是判斷富貴貧賤的指標之一，不可只知其一，就妄下定論。
否則，亂下定論就很容易淪為武斷、自作聰明，這是不可取的。