一年加一歲加到某種程度，大抵就會明白：幾乎沒有不付出代價就可獲得經驗的好事；不過，倒是蠻多一再付出昂貴代價卻學不到普通經驗的狀況。情感的世界裡，有太多理性到不了的地方，以愛當藉口的任性不乏死忠的擁護者，可惜的是，現實生活中，任性很難有無限上綱的機會。因此，當黃小琥唱出「還想有那麼一點點溫柔的驕縱」時，她或許知道，想對某人擁有驕縱的權利是容易上癮的，所以啊～關鍵字「一點點」才是重點。

有一天，

一個人在化妝室讀到C作家說：

「已經無法再用同樣的方式愛一個人了。」

天啊～情海茫茫何處是避風的港灣？

問題是，當風平浪靜時，你會不會是一艘還想出海遠颺的船帆？

問題是，港灣能不能拒絕只想暫時停泊的船帆？

問題是，誰是港灣？誰是船帆？

她因為浪漫的想像而愛上一位漂泊的水手，有一天，或許，她將為了結束漂泊的故事而離開她的愛。他曾經是縱橫情場的螳蝗。東窗事發之後，再偉大的情聖也很難用同樣的方式繼續愛每一個人﹔不管耳邊低語呢喃呼喚的是寶寶還是寶貝。

地球在轉、時代在變，每個人不論身浸涓涓清流或滔滔濁流之中，企圖不想改變會不會太違反自然法則呢？所以，即使當個專情愛人還是有機會要面對「已經無法再用同樣的方式愛一個人了」的窘境。因為，就算有辦法說服自己相信自己「真的真的自始至終完完全全都沒變過」，也無法阻止對方因時光的流逝，人事的變遷，年華的徒增，身經外界滄海桑田的變異…而不得不產生的改變。

有一天，當有人說出：我已經無法再用同樣的方式愛一個人了。是否意味著，曾經，有人天真地以為可以用永遠不變的方式去愛一個人。愛一個人而不去考慮被愛者的感受是否能讓愛的世界變的單純些？只是，這樣單純的愛，會不會變成很單純的恐怖、很任性的獨斷、很強人所難、很忽視對方、很像很像…把被愛的人當成自己傾洩愛的欲望的工具。

其實，當一個人能意識到「我已經無法再用同樣的方式愛一個人了」，除了表示一個人的自省智慧之外，接下來故事如果還要發展下去，大概就會落實些、平順些、調整的更加有益雙方的身心健康吧！畢竟，堅持「只願意用一種方式去愛一個人」，這…怎麼說呢…一成不變的愛法，算不算是愛的太沒有誠意了？

3月10日電子信箱收到的【誠品網路中文焦點報】，標題是：不計任何代價的執迷守護，究竟是熾烈的愛情，抑或可怖的侵犯？

幾天之後，包爾衛從書架上拿出一本不知來處的【宋詩選註】附庸風雅一下，讀到十二世紀名家戴石屏的【夜宿田家】，才一盞茶的光景，他的Skype招呼語就被改成這樣 ：「身從化蝶夢中歸，雨乍歇春絮紛飛...  I return from the butterfly dream. The rain has just stopped and the spring flowers have danced...」。

如果把春絮紛飛當成思緒紛呈的視覺意象，那麼，透過夢蝶的轉述，春花曾經對春雨說：聽好，我是你可以依靠而不能任意折磨的愛人喔。