|
|
文章數：1778 |
 金澤在地美食推薦 |
| 休閒生活｜影視戲劇 2026/07/02 19:06:16 |
金澤在地美食推薦 可怕的不是鬼？北市「第一凶宅」6坪套房租金1萬6 過來人曝詭異看房經歷 台北市中山區的「錦新大樓」多年來發生數十起非自然死亡事件，因此有著「台北市第一凶宅」稱號。一名網友發文，貼出錦新大樓於租屋網站上的廣告，發現一個月套房的租金竟然高達1萬6。此文引起熱議，有網友分享到此棟大樓怪異的看房經歷，直言：「這大樓超可怕，便宜都別租」。一名網友在Threads發文，曬出錦新大樓在租房網站的資訊，從圖片能得知，大樓裡的套房坪數6.2坪、位於12樓與14樓，地點接近中山國小捷運站，交通相當便捷，且能申請租金補貼，不過一個月的房租卻高達1萬6千元，讓原PO感嘆：「凶宅還可以開到16000，台北市也是沒誰了」。原PO進一步在網路上查詢，發現錦新大樓屋齡將近40年，發生過數起大火、墜樓與輕生的案件，有台北第一凶宅之名，根據統計，到2023年底，該棟大樓已經造成26至30人死亡。此文一出，有數名進過大樓內部的網友指出，錦新大樓內的氣氛非常陰森，燈光會一閃一閃，有一層樓專門供奉牌位、14樓還有供奉土地公與千手觀音；更有網友透露，大樓光是門口就能勸退許多租客了，他曾經晚上經過，「確實挺恐怖的」，很難相信有人會花1萬6租在那裡。另有網友分享，他有次想去該棟大樓看房，但房東直接寫「跟管理員要鑰匙，自己去看」，於是他就去找管理員了，但管理員卻冷冷地說「沒有」，隨後揮了揮手示意他離開，他事後回想，該舉動可能是在暗示他千萬不要租。同時也提醒眾人，這棟大樓非常可怕，就算房租便宜也不要住進去。也有網友指出，有次他在瀏覽凶宅社團，發現許多凶宅房價並沒有想像中便宜，有個女生更是寫道：「我不怕凶宅，窮比鬼還可怕，有沒有信義區的凶宅，200萬賣我？」顯然在高房價的社會，仍然有許多人不怕鬼、但怕窮。根據元宏不動產加值服務平台2023年的統計，錦新大樓待租物件每坪租金開價1907元，比林森北路生活圈平均租金開價1727元還高；不過該社區平均成交價約41.1萬，比起區域均價71.9萬元，一坪便宜了30萬元。元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴表示，錦新大樓因為房價低，吸引許多收租投資客進駐，為求吸引租客，不少投資客花重金在裝潢上，因此租金相對較高；投資客裝潢後，待租物件租金投報率平均可達5.6%，較同商圈大樓出租投報率2.9%高出不少。★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980🏠udn房地產・推薦新聞欠銀行500萬房貸...最後僅需還60萬！專家：留得青山在不怕沒聯徵雙北何處最好住？北漂族大推板橋優勢多唯一缺點「各地都有」她買房才5個月竟收到15個月稅單！稅務局：沒算錯雙薪160萬能買1200萬房？內行精算：扣掉房貸剩的錢比別人月薪高屋主大跳水！房市資金流向台股「台積電炒作區」刊登量暴增錦新大樓凶宅套房房租房屋搜奇可怕的不是鬼？北市「第一凶宅」6坪套房租金1萬6過來人曝詭異看房經歷房產新訊第1季買賣移轉棟數年減4.3%為歷來同期第三低房產新訊台南賣屋晚一年少賺百萬←上一篇農地貸不了款？專家分享「荒地變錢礦」3關鍵：讓銀行認識它就能搬錢下一篇→有房族陷「現金窮」困境...有錢卻沒法花！專家教活化：理財型房貸是最強後盾在路易莎講電話被要求安靜！她怒嗆「去圖書館」 8萬網友挺：憑什麼 一名女網友近期在路易莎和朋友通電話，竟收到陌生人遞來的手寫字條，提醒她降低音量，讓她相當傻眼。貼文一出後，獲得逾8萬網友按讚相挺。這名女網友在社群平台「Threads」表示，當時在店內與朋友通電話，過程中突然收到一張字條，上頭寫著「我聽見妳持續大聲說話，大家都在念書，可能會影響做事，希望您也可以安靜做您的事，謝謝」。這名女網友指出，自己通話時就是一般正常音量，鄰近座位的顧客也沒有反映不滿，而遞紙條的人則坐在2個座位之外，她不滿直言：「路易莎是咖啡廳，不是讀書空間，要讀書可以、要聊天講話也可以；要安靜的空間，請你去圖書館。」貼文一出後，多數網友都認同，紛紛表示「咖啡廳不是圖書館，正常音量交談實在沒資格叫人閉嘴」、「路易莎是賣咖啡跟點心的地方，本來就不是讀書的地方」、「這就是積非成是的後果！明明星巴克跟路易莎咖啡就是咖啡廳」、「憑什麼安靜，咖啡廳不是圖書館」、「如果覺得人家說話太大聲，可以提醒他講話有點大聲麻煩小聲一點，而不是以『要讀書』為理由請人家小聲」。事實上，不少民眾習慣攜帶課本、筆電到咖啡廳讀書或工作。本站曾報導，一名網友分享，自己在路易莎用餐時，目睹兩名女子以一般音量交談，卻遭隔壁桌男子出聲制止，對方表示「哈囉同學，你們可以小聲點嗎？很多人在念書」，其中一名女子回應「路易莎並非只能念書的地方」，男子接著反諷「我沒差啊，我繼續唸書，妳們加油」，女子隨即冷冷補上一句：「我們雄女的，還是你先加油吧！」對此，網友一面倒聲援女學生，直言咖啡廳本就屬於公共與社交空間，「這一局，雄女完勝」、「在咖啡廳念書本來沒問題，但要求他人保持安靜就有問題」、「雄女真的好嗆，超喜歡」、「傷害性不大，卻侮辱性極強」、「在咖啡廳念書沒問題，要別人安靜就是問題」。北科大研究生之死 失去孩子的父親2500字沉痛告白：只是希望知道真相 台北科技大學1個月前有研究生在校園發生憾事，親友質疑和學業壓力過大有關。死者的父親昨晚在社群平台Threads發表逾2500字的文章，他表示，30天來家屬沒有在網路上發表任何攻擊性的言論，也沒有主動公開任何錄音或資料。他們選擇等待、選擇體諒，但等待至今，仍未等到讓家屬安心的說明。「我們只是希望知道真相。更希望不要再有下一個家庭，承受與我們一樣的痛苦」。●研究生父親的文章全文：我是今年5月19日於台北科技大學離世吳姓研究生的父親。今天，是孩子離開的第30天。有人說，親人的離去不是一場暴雨，而是此生漫長的潮濕。這30天來，我們經歷了人生中最黑暗的時刻。原本以為，隨著時間過去，悲傷會慢慢減輕；但事實上，每一天醒來，我們都還是在面對同樣的現實——那個陪伴我們24年多的孩子，再也回不來了。家裡依然留著他的房間、他的物品，也留著我們無法放下的思念。失去孩子的痛，不是幾天、幾個星期就能走出來的事情，而是往後餘生都必須學習承受的課題。我特別選在教授母親後事圓滿之後，才寫下這段話。因為身為父母，我們理解失去親人的痛苦，也願意給予最基本的體諒與尊重。然而，在孩子離開之後所經歷的一切，卻讓我們不得不站出來說出自己的感受。我的孩子跟隨指導教授4年。這4年的寒暑，本應是一段師生共同成長的歲月。身為家長，我們一直相信，大學不只是傳授專業知識的地方，更是培養人才、作育英才的殿堂；而教授不只是研究指導者，更是學生人生道路上的重要引路人。然而，在孩子離開之後，我們所感受到的，卻是長時間的沉默、疏離，以及一次又一次未被回應的等待。5月19日事發當天，我們在警察局曾見到教授一面。當時身為家屬的我們，正承受著人生最巨大的打擊。然而從那一天起，到5月24日頭七之前，我們沒有接獲教授或校方任何慰問、關懷或說明。5月24日頭七當天上午8時14分，教授透過LINE傳送了一張照片到孩子的帳號，卻沒有任何文字說明。直到今天，我們仍不知道那張照片想表達什麼，也不知道其用意為何。那一天，是孩子的頭七。對於一個失去孩子的家庭而言，這樣的訊息不但沒有帶來安慰，反而留下更多疑惑與傷痛。更令我們難過的是，從5月19日至5月24日這段期間，我們始終未感受到校方與指導教授的關懷。我們不知道孩子在學校究竟發生了什麼事情，也沒有人主動向家屬說明孩子離世前後的相關情況。直到5月25日上午，家屬友人致電北科大校長室反映後，校方才於上午10點多與家屬聯繫，並於11點多送來兩個花籃。5月26日下午，電機學院院長與兩位實驗室同學前來致意。但院長當時也向家屬表示，他無法代表學校發言。而在院長離開之後，教授才首次致電給我。身為父親，我始終無法理解的是，孩子跟隨教授4年。4年的時間裡，教授不只是孩子的指導老師，更是他求學路上最重要的師長之一。研究遇到困難時，他向教授請教；研究遇到挫折時，他努力達成教授的要求；為了完成學業與研究，他投入了人生中最珍貴的青春歲月。然而，當孩子離開之後，我們卻始終感受不到教授願意主動面對家屬的態度。從5月19日事發當天，到5月24日頭七；從頭七到告別式前後，我們一直在等待。等待一句關心。等待一句慰問。等待一句說明。等待一次真誠的面對。我們等了一天、兩天、三天。我們等到孩子頭七。我們等到家屬友人致電校長室。我們等到院長前來致意。最後，我們才等到教授的電話。身為父親，我從來沒有要求任何人為我的悲傷負責。我只是始終不明白，為什麼一位跟隨教授4年的學生離開後，家屬連一次主動而真誠的關心，都等了這麼久。也正因如此，直到今天，我們仍感到無比遺憾與心痛。5月29日我孩子的告別式前，校方曾提及將頒發榮譽畢業證書給他。然而截至今日，家屬仍未收到相關說明與安排。自孩子離開至今，我們家屬始終選擇沉默。這段時間以來，我們未曾在網路上發文指責任何人，也未曾發動輿論攻擊任何人。網路上曾出現與事件相關的錄音及討論，但家屬從未主動發布相關錄音檔，也未曾透過任何方式刻意散布或操作輿論。然而，自事件發生以來，網路上也陸續出現許多未經查證的揣測、評論與指責，甚至有部分言論將矛頭指向家屬。對於一個剛失去孩子的家庭而言，這些言論無疑造成了再次傷害。我們曾經無數次想站出來說明，也曾經無數次因為看到不實內容而感到憤怒與難過。但即使如此，我們仍選擇克制，沒有在網路上與任何人爭辯，也沒有透過網路攻擊任何人。因為我們始終認為，與其讓情緒淹沒事實，不如等待相關單位給予家屬一個清楚而負責任的說明。然而，隨著時間一天一天過去，家屬等到的不是答案，而是更多的疑問與失望。30天來，我們沒有在網路上發表任何攻擊性的言論，也沒有主動公開任何錄音或資料。我們選擇等待、選擇體諒，但等待至今，仍未等到讓家屬安心的說明。失去孩子已經是人生最大的痛苦，而網路上未經查證的揣測與指責，則讓家屬承受了另一種形式的傷害。這段時間以來，我們也看見許多研究生、畢業生以及社會大眾在網路上分享自己的經歷。許多人提到自己曾面臨研究壓力、指導關係困境、反覆修改要求、長期焦慮，甚至曾在求學過程中感到無助與絕望。看到這些留言，我們才發現，原來有這麼多人曾經歷過類似的處境。此外，孩子離開後，我們也不斷思考另一個問題。當學生長期承受研究壓力、焦慮與挫折時，學校的關懷與心理支持系統是否有發揮應有的功能？孩子在離世前，曾搜尋過與心理輔導及協助相關的資訊。身為家屬，我們至今仍不知道，在孩子承受巨大壓力的那段期間，是否有人發現他的困境、是否曾有人主動關心、是否曾有任何支持機制介入。我們並非要責怪任何單位。只是當一個年輕人在面臨人生重大困境時，除了學術要求與研究進度之外，是否還有足夠的支持系統能夠接住他？如果沒有，那麼這不只是個人的遺憾，也可能是整個高等教育體系需要共同面對與改善的課題。教育的目的，不只是培養優秀的人才，更應該保護每一位正在努力生活、努力學習的孩子。我們無法判斷每一個個案的是非對錯。但身為失去孩子的父母，我們真心希望這件事情能夠成為一個提醒。我們希望學校能更加重視研究生的處境，也希望當學生發出求救訊號時，能夠有足夠的支持與關懷去接住他們。直到今天，我們依然會想起孩子的笑聲、想起他回家的身影、想起那些曾經以為理所當然的日常。失去親人最大的遺憾，不只是離別本身，而是那些來不及說出口的話，以及再也等不到的明天。我們不是要攻擊任何人，也不是要製造對立。我們只是希望知道真相。更希望不要再有下一個家庭，承受與我們一樣的痛苦。如果這件事情能夠帶來任何改變，如果未來有一個孩子因此被看見、被理解、被幫助，如果未來有一個家庭因此不必承受失去孩子的痛苦，那麼，我們最大的心願，就是讓我的孩子成為最後一位。—一位失去孩子的父親★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980【編輯推薦】▪若不能畢業對不起她...北科大畢典包小柏博士班代表致詞已逝愛女AI現身▪合校案卡關！高雄大學通過決議推動「這校名」中山大學回應了▪台大首例AI眼鏡舞弊申請入學3離譜違規監試人員「發現很燙」識破▪畢典脫口「趕快結束自己」惹議世新校長致歉：自請停職、停薪2個月▪教師遭學生攻擊…2年89校回報教育部要出手了：給最實質協助▪分科數甲數乙考點全解析！師曝必考核心單元、遇「魔王題」應對心法 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
