字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/04/12 23:35:19瀏覽1226｜回應3｜推薦17 | |
| 橘子頭兇手大酋長因為美伊會談不順，於是宣布：「即刻起，全球最精銳的美國海軍，將開始封鎖所有試圖進出荷莫茲海峽船隻的程序」。
重讀一本舊書──杭士基的《海盜與皇帝──真實世界中的國際恐怖主義》。在導論中，他提到： 聖奧古斯丁 (St. Augustine) 說了一個故事——亞歷山大大帝擒獲一個海盜，問道：「你居然膽敢在海上興風作浪？」海盜回答：「那你又怎麼有膽量在整個世界興風作浪？我只有一艘小船，所以被稱為海盜；你有一支海軍，所以被稱爲皇帝。」 海盜的回答可說是「真知灼見」，聖奧古斯丁十分認同。國際恐怖主義舞台上的許多小角色，如利比亞、巴勒斯坦解放組織的一些派系，以及其他組織，他們與美國的關係，就如同這個故事所說的一樣。聖奧古斯丁的故事道出了當代西方使用國際恐怖主義概念的意義，並觸及當前令人髮指的所謂恐怖主義事件的本質，以極端的懷疑論來說，乃是爲掩護西方的暴行所精心構築的藉口。 十八世紀末，開始使用「恐怖主義」這個名詞 (譯註:terrorism 也有恐怖行動、恐怖統治、恐怖手段之意)，主要是指政府有計劃地實施暴力行動，以確保群眾能夠屈服歸順。這個概念顯然對於國家恐怖主義的實行者沒有好處，這些掌權者控制思想與表達機制。「恐怖主義」最初的涵義已經捨棄，現在主要是用在個人體的「零售式恐怖主義」(retail terrorism)。這個名詞曾經用來形容皇帝對其統治的對象和世界的高壓手段，現在只限於指攻擊強權的盜賊。不過，也不是那麼絕對。有時候也用恐怖主義來形容敵方的帝王，就看權力與意識形態的需求而轉變。 我們使用「恐怖主義」這個名詞，形容那些威脅或是使用暴力進行威嚇或是強制 (通常是爲了政治、宗教或其他目的)，無論這是帝王或是盜賊的恐怖主義；而我們自己這樣做就不算是恐怖主義。 對於最近「國際恐怖主義」的概念，這海盜的名言只解釋了一部份。有必要再加上第二個特點：只有「他們」所採取的行動，才叫做恐怖主義，我們的就不算是。(引文終) 今天，要封鎖海峽的是「我們」，所以，這不是恐怖主義，這叫維護世界和平。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
