字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/11/20 07:46:12瀏覽418｜回應1｜推薦8 | |
| 讀格雷厄姆・艾利森2018年的《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》。
這本書在出版時喧騰一時，但現在好像談論熱度降低了──這個其實可以用投資市場的「利多出盡」解釋：一個已經成為現實的危機，也就不再有預測評估的價值。 但憑弔是可以的，尤其是舞台上的二造。2018年的文字，竟然可以全盤引用而無違和： 就算是好萊塢要拍攝一部中國與美國如何走向戰爭對抗的電影，也很難找到比習近平和川普 更好的兩位主角。兩個人各自反映了中國與美國對自身的偉大光榮的殷切盼望。習近平在2012年被任命為中國領導人時強調中國是一個新興大國，而美國選出的川普則在選戰中詆毀中國，並聲稱作為統治大國的美國該對中國更加強硬。川普和習近平的個性或許南轅北轍，然而作為爭奪第一的主角，他們有著許多相似之處： 他們同樣都被復興國家的雄心所驅使； 他們都將另一個國家視為實現其霸業的主要障礙； 他們都以自己獨樹一幟的領導能力為榮； 他們都認為自己在復興國家的過程中發揮核心作用； 他們都宣布了宏偉而激進的國內改革計劃； 他們都為了打擊國內貪腐、對抗敵國阻撓其復興之路，而訴諸民粹式民族主義。 這兩個偉大國家即將發生的衝突是否會導致戰爭？川普和習近平、或者他們的繼任者，是否會重蹈雅典和斯巴達領導人、或英國和德國領導人的悲劇性腳步 (按：指1914年的第一次世界大戰)？或者，他們會像一個世紀以前的英國和美國那樣成功地避免戰爭；或者，像美國和蘇聯那樣，進行四十餘年的冷戰？答案顯然沒有人知道。然而我們可以肯定，修昔底德指出的那個促成衝突的動能，未來幾年還會日甚一日。 否認「修昔底德陷阱」不代表它就不存在了，而承認它也並不意味著放之任之、無所作為。面對歷史上最嚴酷的一個發展趨勢，我們對未來幾代人負有責任，得盡我們的一切力量，讓星火不致燎原。(引文終) 我們，對未來幾代人負有責任，得盡我們的一切力量，讓星火不致燎原。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
