把「顏」錯寫成「眼」，荒唐的書法大奬賽大奬

更新日期:2011/06/20 15:47

評審書法常遇到的狀況，書法寫得很好，可是字卻寫錯，甚至沒有加​以考證亂寫，而評審未詳加審查，造成錯誤者得獎，讓人貽笑大方時​有所聞，我自己深引以為戒，同道亦應共勉之!

吳啟禎 您就標準調整一下嘛，韓國人的書法比賽，能寫漢字就不錯​了，您看滿街滿紙的 00ㄨㄨ，到底在寫什也不知道!，

16 小時前 · 讚收回讚 · 1 人載入中⋯⋯

何霽 這才是荒唐~~!

16 小時前 · 收回讚讚 · 1 人載入中⋯⋯

石博進 不過，到底是比書法〝藝術〞還是正確抄書寫字？如此這般​，王羲之拿蘭亭序參賽鐵定不會得獎

15 小時前 · 收回讚讚 · 1 人載入中⋯⋯

吳啟禎 重點是王羲之並沒有要參加比賽，是你們自己要把他當寶的​，或若當時有比賽，被淘汰的機率可能很高喔!書法是既有​書又有法，兩者應得兼也。個人以為如此!

14 小時前 · 讚收回讚

吳啟禎 書法作品中的字有時多ㄧ畫少一點，或假藉(以聲)或替代​，若其義不變，其形未背離，則多少並不需計較，但若強調​其藝而完全忽略其意，甚而其意不通，吾不知孰願懸置其堂​乎?

14 小時前 · 讚收回讚 · 1 人載入中⋯⋯

石博進 法是指筆法運作，不是筆劃正確或錯別字問題，歐陽詢的字​也很多與今字不同者，又行草及先秦以上文字本無統一定則​，如何說誰對誰錯，長篇大件若因一字之誤而否定其他優點​，似乎有些捨本逐末，如果像國語文競賽，純只是印刷體楷​書的寫字比賽，正確當為第一要務，小弟人認為書法求的是​氣韻之美，縱有錯漏，亦不應是決定優劣的關鍵。多事為言​，請多海涵，晚安

14 小時前 · 收回讚讚 · 2 人載入中⋯⋯

石博進 啟禎兄說的是文意，屬於文學欣賞讀的部份，不是書寫表現​的範疇

韓國的美術大奬賽之書法項目（以下簡稱為書法大奬賽）正在發生動搖。因為在獲得大奬ㆍ最佳奬的作品中發現了錯別字。不僅出現了連《玉篇》（即漢字字典）中也沒有的字，還有詩句中漏字的現象。這反映了審查體系的疏忽大意。

6月9日~15日舉行了第30屆書法大奬賽。朴善浩（音）先生書寫了朝鮮文人奇大升（1527~1572）《高峯集》中收錄的詩篇，並獲得了大奬。但是其書寫作品中卻存在兩個錯別字，即「開眼憩穹石」中的「眼」字，原文中為「顏」字，而「佇立眼生纈」中的最後一個字應當寫成「纈」，他卻因為漏寫了一筆，成了字典中都沒有的字。然而在引發爭議之後，美協（美術協會）方面進行了再次審查，得出的結論卻仍是沒有問題。他們稱，韓國古典翻譯院數據（DB）中被標記為「眼」字，因此不能追究獲奬者的責任。同時，美協解釋，「吉」字在過去有筆画加減的情況也很多，因此擔任書法大奬賽審議委員的漢學者某金先生說，「在古典翻譯院DB中，只要點擊就能夠看到原文。這是在沒有核對原本的情況下就抄錄文字而出現的錯誤。」他批評說，「這就等於在詢問美國首都是哪裏的測試中，給因為看了誤寫成『紐約』的參考書而給出錯誤答案的學生評分一樣。」同時他表示，「就算是真的想辦法找出了關於寫錯『吉』字的典證論據，也很難原諒得奬者的錯誤。」

在玄石九（音）先生的最佳奬作品中漏掉了一個字。在作品七言詩的一個章節中漏掉了一個字，以6個字的形式被寫在了作品中。

李正道（音）審查委員長說，「因為參展作品太多，沒法從頭到尾地檢查。」審校委員許浩九（音）表示，「審查最佳奬時，因為作品數量過多而沒有發現錯誤，但在授奬儀式前已經發現了文章的漏字，但不知道為什麽還會那樣頒奬。」藝術殿堂書法博物館的首席館長李東國批評道，「在獲得大奬ㆍ最佳奬的作品中發現了錯別字，會讓大眾對書法藝術產生反感。」

把“顏”錯寫成“眼”……荒唐的書法大奬賽大奬

更新日期:2011/06/20 15:47

韓國的美術大奬賽之書法項目（以下簡稱為書法大奬賽）正在發生動搖。因為在獲得大奬ㆍ最佳奬的作品中發現了錯別字。不僅出現了連《玉篇》(即漢字字典)中也沒有的字，還有詩句中漏字的現象。這反映了審查體係的疏忽大意。

6月9日~15日舉行了第30屆書法大奬賽。朴善浩（音）先生書寫了朝鮮文人奇大升（1527~1572）《高峯集》中收錄的詩篇，並獲得了大奬。但是其書寫作品中卻存在兩個錯別字，即“開眼憩穹石”中的“眼”字，原文中為“顏”字，而“佇立眼生纈”中的最後一個字應當寫成“纈”，他卻因為漏寫了一筆，成了字典中都沒有的字。然而在引發爭議之後，美協（美術協會）方面進行了再次審查，得出的結論卻仍是沒有問題。他們稱，韓國古典翻譯院數據(DB)中被標記為“眼”字，因此不能追究獲奬者的責任。同時，美協解釋稱，“吉”字在過去有筆画加減的情況也很多，因此擔任書法大奬賽審議委員的漢學者某金先生說“在古典翻譯院DB中，只要點擊就能夠看到原文。這是在沒有核對原本的情況下就抄錄文字而出現的錯誤”。他批評說“這就等於在詢問美國首都是哪裏的測試中，給因為看了誤寫成‘紐約’的參考書而給出錯誤答案的學生評分一樣”。同時他表示“就算是真的想辦法找出了關於寫錯‘吉’字的典證論據，也很難原諒得奬者的錯誤”。

在玄石九（音）先生的最佳奬作品中漏掉了一個字。在作品七言詩的一個章節中漏掉了一個字，以6個字的形式被寫在了作品中。

李正道（音）審查委員長說“因為參展作品太多，沒法從頭到尾地檢查”。審校委員許浩九（音）表示“審查最佳奬時，因為作品數量過多而沒有發現錯誤，但在授奬儀式前已經發現了文章的漏字，但不知道為什麽還會那樣頒奬”。藝術殿堂書法博物館的首席館長李東國批評道“在獲得大奬ㆍ最佳奬的作品中發現了錯別字會讓大眾對書法藝術產生反感”。