這本書講的是在圖書館中發生的事，以及與書相關的事物，包括有：電影、衣著、出版、管理者、建築、書局…。我以為圖書館中的館員就是管理書籍的嘛！什麼圖書館系的，都會讓我覺得成立這個系是否太多餘了一點？結果我發現我錯了，如果沒有對於這個有一個專業的素養的話，那極有可能會把書本的分類搞錯，也許會把有上百年極具價值的書籍當成無用的廢紙給丟棄，也或許會…。

    在『明天過後』這部影片中，男主角為了躲避水災與寒酷的風雪，與一群人進了國家圖書館，在頂樓的房間中準備起火取暖，他正要把一些書丟進火堆中，那個圖書館員大吃一驚，想要攔住他，但是他對館員說：“是書重要，還是要被凍死？”那館員愣了一下，才任由他把書丟進火堆中取暖。在此時，書與生命只能擇一樣時，通常書是被犧牲的。在他們去拿許多書來燒時，有一個館員發現一個舊約聖經的版本，他正與男主角爭執那本書不能被燒掉，於是有一個遊民說：“我多拿一些財經理財的書來…。”於是在平常覺得很重要的書籍，面對這種災難中，也就顯得不重要了。

    我覺得在圖書館工作的人，還有在書中有提到資料檢索，也就是參考諮詢的部份，一定是要對於書籍及書籍中的內容的敏銳度要很高，甚至要有過目不忘的能力，這樣在讀者在館中尋遍不到他所要的書籍及詞句時，能很快的幫忙找到。

    我自己常看書，也很常買書，也會去借書來看，我已經忘了我到底看了多少書跟買了多少書，只有在大學時，因為可以看到自己的借閱記錄，才發現自己在四年中已經看了近一千三百多本的書。當然有些書是因為某些需求（可能是考試或當資料用時）被重覆借閱的，就算是這樣也覺得蠻可怕的。

    我也把買來的書，在看完之後就捐給圖書館，有幾個原因：第一個是因為我的房間並不大，如果都把書放在身邊的話，可能要有一個專門是放書的地方，這地方可能要很大，不然可能沒有地方可以站立；第二個是如果要建議圖書館買書，不知等到何年何月才會看到這本書，所以我乾脆自己買來看完再捐給圖書館會比較快；第三個是因為基於佛教的布施，也就是“財施不如法施，法施不如無畏施”的想法。在我的觀念中，書是一種傳遞知識的工具，也是一種前人智慧的傳承，它裡面所記錄的字句是會讓看的人知道許多的事，如果是因為使用這本書中的知識，而讓一個人能夠發揮他的所長及專才，讓這個社會推向更好的境地時，這不也是功德一件？

    在書中有提到讀者到圖書館中的一些行為，我覺得不管在哪一個圖書館裡，只要大聲一點講話，都會引來其他人的側目。我在唸大學的這四年，只要在學校等上課時，一定會看到我都窩在圖書館裡，可能是在圖書架中遊走借書，也許看書或是寫作業，也或許是在上網或看影片，當然絕大部份是趴在桌上補眠。

    在我們學校的圖書館，有「手機沒有關機或使用震動模式，一響起就會被停權兩週」以及「在圖書館內講電話，被發現的話，就停權兩週」的兩條規定。我就不小心因為講電話而被停權兩週，對一個常在圖書館出沒的我來說，這是一個很慘痛的經驗。

    還有一次更是被罰得莫名其妙，害我真的欲哭無淚。這個事情是這樣發生的，平常也沒有人會找我，所以我的手機都不會隨時響，那我也就不會太注意把手機轉震動，那天我照例走進圖書館，才剛踏進管制門就響了，還超大聲的，當然就被罰了。我不能去怪那個打給我的人，只能說自己沒有注意到，在這事件之後，每次進圖書館前，我就會把手機轉震動。或許這規定對於某些人來說是無所謂的，但我如果不能使用圖書館中的一些設施，而且我幾乎很常借書，那將是很大的不方便，所以我就會很在乎自己不能違規。