【台北律師推薦】- 契約簽訂，是要選擇公證、認證還是見證? (三) - 法律顧問 ｜離婚訴訟｜智昶法律事務所

對於簽約的當事人來說最害怕的莫過於契約的效力、真實性、簽名用印被否認質疑

所以才有著公證、認證、見證等等的行為 用以證明契約的文件與當事人的真正意圖

但公證、認證、見證具體來說到底有什麼差異?

在前兩篇我們已經聊過了公證與認證

這篇則要來聊聊什麼是見證?

律師見證與其他人見證的差異又是什麼呢?

見證的意思其實是指

親自在場聽聞見聞某個特定的事實是否存在

在實務上比較常見於遺囑的設立

但對於一般契約 法律並不會特別規定見證人的資格

所以在見證人的身分上又可以分為律師見證與其他人見證

其他人見證就是將一般人作為契約見證人

如果在未來面臨訴訟時便會以證人的身分

強化像是契約是否為本人締結 契約是否真實存在等等法律關係的可性度

而律師見證相較於其他人見證更來的完善

這是因為律師不只擁有法律的專業之外 他的見證範圍與效果會受到律師見證規則所規範

在見證的過程中

律師可以就見證的事項 判斷是否符合法律制度與是否存在重大瑕疵 並提出修正的建議

當未來發生紛爭時

見證律師也有在訴訟上進行證明與說明的義務

所以在選擇契約見證人上

會建議以律師或是律師與一般人同時見證為優先考量

會是比較有保障的做法

當然你也可以聯絡智昶法律

讓智昶以專業的角度幫你評斷

想要保護你的契約 是要使用公證、認證還是見證會比較好喔