網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讀三國看赤壁
2010/03/23 13:24:08瀏覽333|回應0|推薦4
「赤壁」是吳宇森導演拍的年度大戲,備受矚目。未上映已成為大家爭相討論的焦點。甫上映影評從四面八方而來,有讚有彈,在所難免。
  「赤壁」最為人詬病的有兩點。一、孫尚香說:「天下興亡,匹夫有責」。二、曹操南下攻打劉備、孫權,竟為了小喬。
  事實上要將三國拍成電影,幾乎是不可能的任務。吳宇森只拍三國裡最精彩的一段「赤壁」亦屬不易,嚴格來說,已是中規中矩,不過不失。
  站在觀眾的立場,必須瞭解:
  第一、不要以歷史的角度看三國。三國即「三國演義」非「三國志」,三國演義原則上已先預設立場觀點,即天下者乃漢家之天下,別姓人不能問鼎,別姓起來即為篡劉。第二、不要以看小說的心情來期待電影的精彩。
  三國的確非常精彩,特別是赤壁一役。從第四十三回諸葛亮舌戰群儒到五十六回孔明三氣周公謹,小說中三國謀士殫精竭慮,計謀百出,如大家熟悉的孔明祭東風、草船借箭、黃蓋的苦肉計、闞澤的詐降書、龐統的連環計(赤壁一戰中,此計極為關鍵,應記一大功)、周瑜的反間計、美人計、假途滅虢之計等等,故事情節環環相扣,精彩絕倫,真叫人看得大呼過癮。但是電影就是電影,必須有畫面,不能悶場,還不時要加入一些象徵或者誇張的手法。
  很少書本可以像我國四大名著之一的「三國演義」那般,在看完後還令我不時翻閱,且一翻再翻,三國自有其迷人的地方。
  「三國」裡大小戰役不下數百場,可是不會予人血腥的感覺,只叫人感嘆戰爭的殘酷、黎民百姓受苦。赤壁可能為求場景逼真,接近事實,而有過於渲染血腥之嫌,肯定不適合一般兒童觀看。例如周瑜將曹軍射來的箭從肩頭拔下時,鮮血如噴泉湧出,看了叫人心寒。趙子龍單騎救主時與曹兵混戰一場,拍得驚心動魄,但也是鮮血四濺的場面。
  三國自劉關張桃園結義開始,曹操挾天子令諸侯,擒呂布、滅袁術、收袁紹,然後揮軍南下。劉備三顧草廬待諸葛亮相助,定三分決策,之後曹丕廢帝篡劉,最終形成魏蜀吳三國鼎立,數十年間打打殺殺,你爭我奪,最後三國又歸於晉帝司馬炎。此即謂:「天下大勢,合久必分,分久必合」也。
  有人看三國著重的是書中的計謀策略,甚至將這些計謀運用到商業上,與商業掛鉤,大家機關算盡,不外乎為了權力與名利。
  其實,一打開「三國」,扉頁的一闕詞已清楚的告訴我們:
  滾滾長江東逝水
  浪花淘盡英雄
  是非成敗轉頭空
  
  古今多少事
  都付笑談中

  再過百年你我還會留在這個塵世嗎?
  人生,真的有必要這般計較?

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wingcso&aid=3878585