字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/23 13:24:08瀏覽336｜回應0｜推薦4 | |
| 「赤壁」是吳宇森導演拍的年度大戲，備受矚目。未上映已成為大家爭相討論的焦點。甫上映影評從四面八方而來，有讚有彈，在所難免。 「赤壁」最為人詬病的有兩點。一、孫尚香說：「天下興亡，匹夫有責」。二、曹操南下攻打劉備、孫權，竟為了小喬。 事實上要將三國拍成電影，幾乎是不可能的任務。吳宇森只拍三國裡最精彩的一段「赤壁」亦屬不易，嚴格來說，已是中規中矩，不過不失。 站在觀眾的立場，必須瞭解： 第一、不要以歷史的角度看三國。三國即「三國演義」非「三國志」，三國演義原則上已先預設立場觀點，即天下者乃漢家之天下，別姓人不能問鼎，別姓起來即為篡劉。第二、不要以看小說的心情來期待電影的精彩。 三國的確非常精彩，特別是赤壁一役。從第四十三回諸葛亮舌戰群儒到五十六回孔明三氣周公謹，小說中三國謀士殫精竭慮，計謀百出，如大家熟悉的孔明祭東風、草船借箭、黃蓋的苦肉計、闞澤的詐降書、龐統的連環計（赤壁一戰中，此計極為關鍵，應記一大功）、周瑜的反間計、美人計、假途滅虢之計等等，故事情節環環相扣，精彩絕倫，真叫人看得大呼過癮。但是電影就是電影，必須有畫面，不能悶場，還不時要加入一些象徵或者誇張的手法。 很少書本可以像我國四大名著之一的「三國演義」那般，在看完後還令我不時翻閱，且一翻再翻，三國自有其迷人的地方。 「三國」裡大小戰役不下數百場，可是不會予人血腥的感覺，只叫人感嘆戰爭的殘酷、黎民百姓受苦。赤壁可能為求場景逼真，接近事實，而有過於渲染血腥之嫌，肯定不適合一般兒童觀看。例如周瑜將曹軍射來的箭從肩頭拔下時，鮮血如噴泉湧出，看了叫人心寒。趙子龍單騎救主時與曹兵混戰一場，拍得驚心動魄，但也是鮮血四濺的場面。 三國自劉關張桃園結義開始，曹操挾天子令諸侯，擒呂布、滅袁術、收袁紹，然後揮軍南下。劉備三顧草廬待諸葛亮相助，定三分決策，之後曹丕廢帝篡劉，最終形成魏蜀吳三國鼎立，數十年間打打殺殺，你爭我奪，最後三國又歸於晉帝司馬炎。此即謂：「天下大勢，合久必分，分久必合」也。 有人看三國著重的是書中的計謀策略，甚至將這些計謀運用到商業上，與商業掛鉤，大家機關算盡，不外乎為了權力與名利。 其實，一打開「三國」，扉頁的一闕詞已清楚的告訴我們： 滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 是非成敗轉頭空 古今多少事 都付笑談中 再過百年你我還會留在這個塵世嗎？ 人生，真的有必要這般計較？ |
|
| ( 創作｜散文 ) |
