字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/22 18:12:17瀏覽728｜回應0｜推薦1 | |
| 有人主張民進黨敗選的責任，該由杜正勝、謝志偉、莊國榮等三位官員承擔，三人被媒體描繪成「新三寶」，彷彿必需要下台方能向國人謝罪。只要這三人下台一鞠躬，民進黨就能自此得救，支持者也可自立委敗選的低迷氣氛中翻身。 我們應該要問的是，杜謝莊等人的表現在選戰中所扮演的角色是否關鍵？結論其實很清楚，三人的表現，縱算對選戰的勝敗有影響，也僅限於戰術上的責任。想將敗選責任歸諸於三人，不過是在為敗選尋找代罪羔羊罷了！ 莊國榮做了什麼？不過在拆卸中正紀念堂「大中至正」牌匾時，做了些討人厭的發言罷了。縱算沒有這些發言，選舉的勝負會因此逆轉嗎？三人之所以成為媒體的眼中釘，該是與三人強烈的台灣認同主張有關。 若要真正反省，應該檢討的是為什麼執政近8年，支持度卻沒增加？執政黨理應在選戰中佔盡便宜的「政績牌」，為何選戰中卻乏人問津？歷次更迭的內閣歷年宣傳的一籮筐政績，選戰中卻禁不起檢驗？台灣意識逐年升高，為何民進黨的支持度卻不見上升？ 其實，當戰場設定在廻避政績、定在公投及台灣認同上時，這場戰爭就已經輸了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
