字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/23 22:04:27瀏覽5912｜回應16｜推薦6 | |
| 太陽花學運真正產生的影響, 不是在佔領立法院後, 是否得到馬英九的回應, 而是因為一群學生攻佔立法院24天, 竟然受到多數人民的同情及支持, 這佔領連行政部門/警察也不敢悍然動手, 這個現實給予很多人啟發： 啟發之一，這個馬政府已讓人唾棄看不起, 認為這個馬政府已失去統治的正當性, 不被信任的馬政府, 自然沒有能力說服人民, 所有馬政府的宣傳都將被當作謊言來看待, 馬政府與人民間的溝通將愈形困難. 啟發之二，因政府正當性下降, 對馬政府某些施政不滿的群體, 會在面對馬政府時, 突然萌生超乎尋常的自大, 在抗議時會不自覺的暴衝, 於是佔領XXX一時之間風湧而起, 原本怯懦的群眾, 突然都勇敢了起來. 面對群眾突然湧現的勇敢, 馬政府/警察不知該如何處理, 經太陽花一役後, 深怕會處理過激過當, 造成民怨四起, 故會相對保守審慎, 這種態度反過來會更鼓勵暴衝的群眾運動. 啟發之三, 對於馬政府威脅將採取的制裁行動, 甚至導致的牢獄之災等, 反馬政府的人民將其視為勳章, 絲毫不懼怕, 這讓馬政府能採取的震懾方案大幅減少, 所謂, 民不畏死, 奈何以死畏之. 正是這個寫照 啟發之四, 馬政府對太陽花參與者的處置態度, 與對支持馬的人的處置態度, 炯然不同, 這種因立場不同而有的不同處置, 造成的直接結果就是馬政府執法公信力崩盤, 這不只讓對抗馬政府者的正當性增加, 更讓社會對此有更多同情者, 反政府逐漸成為時尚, 自然各種反政府行動會層出不窮 學運後的「路過中正一分局」、佔領交通部等等, 都是前述的自然結果. 太陽花學運以及馬政府的互動, 定義了接下來台灣社會的基本面貌. 這個面貌就是革命前夕的面貌... |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
