經歷過野百合學運的世代，

看到這群自詡為新世代學運領袖或先驅的「野草莓」，

實在想不出他們的「正當性」在哪裡？

野草莓們講話理直氣壯，

動不動就要求署長下台、局長下台，

院長道歉、總統道歉！

可是哪！幾天的靜坐，

野草莓除了想要同儕的支持、學界的支持，

我看不到一點反省的力量，

看不到一點自省的論點，

一指向前，四指都是指向自己的缺點！

管他集遊法是否是惡法，

野草莓的出現，

根本就是圍城行動的另一章！

大家可記得，

這群抗議的大學生是在圓山圍城衝突後不久，

就另闢戰場抗議警察執法過當，要求警政署長下台的。

就因為是緊跟著開闢抗議的戰場，

這群大學生根本就不懂得集會遊行的規定，

更沒有在現行法制下提出申請；

而他們在某些學者幫襯下，

以及學者和特定的自由時報等媒體推波助瀾鼓動學生參與下，

才慢慢將主軸修正到以抗議集遊法惡法為焦點。

這種「移動式」的立論，與原來的初衷，未免相去太遠了吧！

學者和自由時報等特定媒體，

是專門在教導你們眼中「純潔的大學生」隨波逐流、見風轉舵的嗎？

好吧！

圍城事件引爆的圓山衝突，

突顯集遊法的規定有部分不符某些政黨或社團的需求，

當改則改；

那「純潔的野草莓們」，

在上個月之前的那麼多年，

你們也有不少人在唸大學了，

幾位學者們，

你們也有不少人可能在過去的幾年還是熱血沸騰的大學生，

或是像如今一樣是在大學任教，

我很好奇：你們怎麼過去都不要求修法，現在卻寧可群集抗議？

說難聽一點，

還不是為黨派之私！

要修法，過去八年那麼多群眾遊行事件，

你們這些目光如豆、侷限於特定意識形態下的「學者」，

以及自詡為承繼野百合世代的「野草莓」們，

根本不自覺那是惡法；

但卻在政黨輪替之後，

藉機想移除對你們不利的法律規定。

心胸狹窄！

真正令人心痛的是，

學者、野草莓缺乏大是大非的觀念。

圍城的集會遊行准了，

但丟擲石塊、糞便，甚至是汽油彈、衝撞員警的行為，

這是合法的嗎？

難道這些人不該抓嗎？

自詡承繼學運的人，大言不慚，

我昨天從中國時報讀到警眷的心聲，

心中更在淌血；

台灣，

對學者、對學生太過優遇，

有些學者甚至沒有經歷過嚴格的訓練（例如服役），

我多期待，就如同警眷發出的心聲：

你們這些大學生去拿盾牌算了！

感受一下，合法執行公權力，

但非法集會遊行卻更大聲、更暴力的落差！

學生要集會遊行、要求修法，請便！

但不要動輒自以為是！

要改革，就請在合法的程序和體制下進行，

否則，違法的思想和行為，長不出健康的果實！

我也很奉勸那些自稱為「野草莓」的大學生，

社會各界都對大學生很友善，

但不要把善意當成天意，

更不要把社會對大學生的好感給耗盡，

還有，

不要隨便自稱要承繼野百合的精神，

那個時代在我們的心中，

但距離你們……很遠！