山林裡閒雲野鶴生活，都忘了有這園地。老翁還在，料想沒人在意，不過，消失這幾年，台灣的教授大人們人才輩出，從沒聽過的到鼎鼎大名貴為副總統與總統的ㄑ一ㄢˊ 教授們（改天再另外評論），都有驚人，嗯，另客倌們掉下巴都不足以形容的驚人表現！！真是太強！太開心！老翁以為有生之年不會有勁爆白道故事，感動！感動！

好了，說這麼多，介紹今天主角之前，要向三民自之一的自報抗議！「美女」教授？？？

天啊！老翁真的是已經有代溝了嗎？美女的標準不一樣了？

再來，要再向自報抗議，只有女主角，對不起諸如郭明良及其他論文造假大神，都沒有介紹的內容，這可不行喔，待改進。

-----------------------------

涉論文造假遭台大解聘 美女教授抗罰敗訴

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2835853

2019-06-27 19:59 〔記者溫于德／台北報導〕台大3年前爆發論文造假風波，其中，被各界封為「美女教授」的時任口腔生物科學研究所教授張正琪，事後被降為副教授且遭解聘；張女不服，提告抗罰。台北高等行政法院基於審查結果查無不法，應尊重台大校教評會等單位專業意見，今判張女敗訴，可上訴。 「美女教授」張正琪因論文造假風波，遭台大降為副教授且解聘；張女不服，提告抗罰。台北高等行政法院基於審查結果查無不法，應尊重台大校教評會等單位專業意見，今判張女敗訴。

「美女教授」張正琪因論文造假風波，遭台大降為副教授且解聘；張女不服，提告抗罰。台北高等行政法院基於審查結果查無不法，應尊重台大校教評會等單位專業意見，今判張女敗訴。（資料照） 2016年11月爆發台大前生化所教授郭明良研究團隊論文造假，經台大召開教師評審委員會，隔年2月24日，解聘郭明良、張正琪，同時認定共有8人違反學術倫理，分別給予不同程度處置；而張正琪除被解聘外，另有5年不得受理升等申請等處分。 北高行由審判長李玉卿、陪席法官王俊雄、受命法官鍾啟煒組成的合議庭一致認為，站在法院原則上，應採取較低審查密度，除非審查結果有「出於錯誤事實認定或錯誤資訊」、「違反一般公認價值判斷標準」、「違反法定正當程序」、「作成判斷組織成員資格不符規定」、「違反不當連結禁止」、「違反法治國家應遵守原理原則」等情形，否則應尊重醫學院組成的調查小組與校教評會所做出的判斷。 至於台大另決議解聘張正琪且2年內不得聘任為教師部分，同一個合議庭認為，經所、 院、校三級教評會決議，張女確實違反學術倫理，並已嚴重損及教師專業尊嚴、違反為人師表倫理，違反教師法相關規定，台大予以解聘且2年內不得聘任為教師屬適當。