這兩天美台職棒賽，共有三場，嗆上主審，質疑投手好壞球或阻擋的判決，決局是抗議無效，且遭驅逐出境。

    9/17大聯盟的雙城對上白襪，第六局雙城當家三壘手唐納森（Josh Donaldson）因不滿主審的好球帶判決，開轟後憤而踢本壘的紅土，結局是立即遭驅逐出場。

    當天無獨有偶，中職中信對上富邦，一樣在第六局，中信的外籍投手教練佛斯特，不滿主審的判決，以左手比著「接球」手勢，暗指富邦的蔣智賢最後一球應該判好球三振，主審林金達先予以警告(可能佛斯特不懂被警告)，佛斯特繼續比同樣手勢，林金達大手一揮趕出場。

     隔天(9/18)中職的中信對上桃猿，一局下中信跑者陳子豪搶攻本壘，被桃猿捕手林泓育觸殺出局，中信申請電視輔助判決後維持原判，教頭丘昌榮不滿輔助判決仍進場嗆主審，加上和壘審推擠，遭驅逐出場。

   姑且不論「嗆裁判」的對與錯，從另一個角度來看，要知道棒球比賽的裁判，最困難的判決是主審對投手投出每一球好壞球的判決，以及壘審對跑壘者安全上壘或封殺、刺殺的判決，以及阻擋與否，都是在第一時間直覺反應內，做出明確手式與判決，裁判也是人，不可能百分百的「零誤判」，這就牽涉到裁判的專業與水準了。

    隨著科技的進步，高階的比賽，會藉由科技的輔具，協助人為的判決，如跆拳道的電子護具，以及網球、羽球、跆拳道、棒球…等等項目的「挑戰」，藉由「鷹眼」(職棒稱之電視補助判決)重播及慢動作的功能，讓裁判再一次判決，略為彌補人為的「誤判」，為了讓比賽不會太延遲，提出「挑戰」有次數及條件的限制，這也是現在比賽的裁判，會越來越客觀及公開，這是好現象。

    話雖如此，藉由科技的輔具協助人為的判決，但這只是高階比賽才有，而且一場比賽如「挑戰」的頻率過高，比賽及觀賞的品質，一定下降，所以根本之道，裁判水準提升才是最重要的，運動比賽最重要的人物三角結構，就是球員、教練及裁判，缺一不可。所以裁判很重要，和球員、教練一樣，都是需要不斷的學習、精進、穩定、成熟，還有一點，非常重要，卻是很多協會、比賽單位最容易忽略，那就是裁判的考核。

    總之，常出現球員或教練嗆裁判，會延誤比賽、觀感不佳、賽事水準低，這不是好現象，只要有球員或教練嗆(或申訴)裁判，都要處理及檢討，處理是治標，讓此次事件能迅速、公正解決；檢討改進、再教育等是治本，是讓類似事件不再或減少發生。治標及治本要並行不懈，讓比賽水準不斷往上提升。

作者：翁志成2020-09-18

本文收錄本館「運動教育」專欄，歡迎點閱。