網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
時勢論壇之澎湖博奕公投
2009/09/17 00:52:24瀏覽742|回應0|推薦72

時勢論壇之澎湖博奕公投 】

        澎湖即將在九月二十六日博奕公投,正反意見各持一方,不分上下,其實我們應該冷靜的分析,博奕事業對澎湖帶來的利與弊。俗話說:「水能載舟,也能覆舟」,什麼事情都有一體兩面,沒有絕對的好,也沒有絕對的壞。

        反對方所持的論點為博奕等於賭博,然而賭博在我們的觀念上,屬於黑道、色情、毒品、治安敗壞的溫床,並而影響善良風俗及居民純樸的性情。所以他們認為博奕會把乾淨的菊島,變成污穢不堪的小群島,致使影響孩童的心智發展,由於澎湖居民大部份是軍公教人員居多,有如此想法並不意外,但不是每位軍公教人員都持反對意見,也有贊同者。

        贊成方所持的論點是博奕可以帶動澎湖觀光,並且促進地方繁榮,但是這些贊成者大部份都是土地、飯店投資者及有利益關係的人士,所以似乎少了些許的著力點。只有那些無利害關係者所持有的正面意見,值得關注;澎湖本身是許多群島組成的,沒有大型的公司和工廠,所以人口外流是古今的現象。以前是漁業領頭帶動群島內的經濟,但由於漁獲量逐漸減少,近海珊瑚礁、漁源又未能好好的保護,以及年輕人大多不喜歡從事此行業。所以目前以觀光為主,不過地方政府欠缺有效的整體規劃及結合各式各樣的方式,以至於缺乏推銷地方特色的全球行銷。然而生意人短視近利,使其觀光品質一直無法提昇,導致遊客逐年下降,又何況東北季風,使得澎湖觀光只能做半年生意,所以縣內財源全都來至中央補助,因而淪為貧窮縣市之一。

        有鑒於此國策顧問陳顧問,立委時期在立法院所提案的離島建設條例中的博奕條款,博奕帶動地方觀光事業,促使澎湖經濟繁榮自給自足,有如金門酒廠帶給金門富裕的經濟及居民的福利。

        對於反對者所說,博奕的經濟利益完全歸屬財團所有,澎湖居民未能享受到其利,必先受其害。這是他們只知其一,不知其二所導致的見解;你想有人來賭博、觀光是不是需要許多服務生和其他專業人員,這些人員不是澎湖居民所能勝任的,所以想必會有許多來自各地求職的人士擁入澎湖,可想而知將會帶來許多的商機,像似如今澎湖科技大學帶來的周邊商機一樣,當然也會有治安問題的發生,但是你不能因為怕治安問題,而捨去繁榮的經濟,真有導果為因的現象。

        如果博奕未能通過,致使財團把資金抽離澎湖,澎湖將會有經濟萎縮,各行各業逐漸蕭條,如飯店、觀光、房地產等,導致嚴重的人口外流,地方機關漸漸縮編,終究成為實質的老人與海的景象。

        治安的改變是可以加強管理,但無經濟效應是不爭的事實,兩者之間的取捨有賴於澎湖居民睿智的選擇,投出他們神聖的一票,決定澎湖的將來。

                       2009/9/17 隨緣 著

※隨緣感謝您的閱讀、推薦、留言※

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=we9267355&aid=3324022