![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/09/25 17:56:11瀏覽672|回應0|推薦1 | |
旺報《台灣人看大陸》線上投稿:http://www.want-daily.com/ReaderWrite/Reader.aspx2011/09/25 | 張麗燕/台南市.學生連續兩年隨著老師探訪北京、上海,體會一個國家舉辦世界盛事的氛圍,奧運、世界博覽會讓北京以及上海更加奠定其世界城市的基礎,他們擁有著便利的交通、外商投資眾多等特點,台北以及高雄根本無可比擬。這次來到了武漢,不只驗證了書本上的內容,也更加了解二線城市的發展,將近4天的行程中,深深體會到大陸「十二五計畫」、「中部發展、西部大開發」、「二線城市消費潛力可比擬上海、北京」的情況。 品牌進駐 消費力強 走在光谷步行街上,看到類似北京的「三滴水」建築、人來人往的街道、生意興隆的小吃店,感受到西門町與台北各個夜市的集合體。看到來自台灣的蔥抓餅、飲料店以及世界企業的連鎖店、產品,在北京、上海有的,這兒幾乎都有。許多年輕人人手一杯現調飲料,從這兒可看出一些端倪,飲料的價位大概與台北市差不多(某些台北市連鎖店飲料的價格與台灣南部差了10塊錢),飲料口味也像台灣一樣,也可以做糖量增減、冰塊有無等服務,而且每間飲料店生意好得不得了。 在北京、上海看到的服飾品牌,例如森馬、耐吉、愛迪達、佐丹奴、安踏和匹克等,到處都可看到其連鎖店,許多人的身上、腳上也可以看見這些品牌的蹤跡,顯示其人民的消費力並不輸於東部地區或落後於東部地區。走進一家中國品牌的運動用品店(安踏),服務品質就像在台灣一樣,問您需要什麼、不時地在身旁服務您的需求,在台灣也許會認為它是個雜牌貨,但這個品牌卻跨足美國NBA,像耐吉( Nike)一樣找運動明星代言,連NBA火箭隊老闆也加碼投資300萬美金,其品牌也延伸到中東和南非。 許多民生消費品牌大致上有一定水平,但以精品來說,仍不及北京和上海,有周刊曾訪問精品業者如LV、Catier等,他們也表示,在未來5年內,要在中國投資上百家旗艦店,進駐中國市場,更可看出精品業者對其二線城市消費力的潛力,是如此的看重。 服務意識 仍待加強 許多民生消費和台灣差不多,但其人員管理卻仍待加強。例如:一家飲料店10幾位店員,我們買了6杯飲料卻等了快20分鐘,店員還在那兒嬉鬧、聊天。雖然仍有其缺點,但這些缺點是未來幾年內就可以改進的,當他們的服務水平像台灣一樣的時候或者更得體時,那台灣的連鎖店該如何發展?全球企業該如何應對?這些問題存在我的內心中;並且換個角度思考,以後在全球各地或許就可以看到涼拌麵、周黑鴨等的連鎖店了。 這次的行程中,最特別之處莫過於三峽行,3天4夜的船上生活,航行在浩浩湯湯、橫無際涯的長江上,盡收眼底的都是三峽壯麗的美景,體驗在狹小的房間生活、坐在甲板上迎著風光觀賞著三峽美景、與朋友們談天說地等,把大家的情感更緊密地結合在一起。 其中,最喜歡在甲板上無所不談的聊天,和隨行人員馮老師談論中國的政策、文化等,佩服他的思想在所處的環境中,可以那麼的宏觀以及自由,也矯正我很多對於中國的認知,如:汶川大地震政府如何修復災區、政府如何施放民意、西部大開發等,更加了解一個大國如何處理國家的事務;相對於台灣來說,也許是因我們對於時空大小有別,所以處理事務以及思想範圍就有所不同。 城鄉開發 顛覆認知 在航行的過程中,看到涪陵此區,它是重慶市的一個區,高樓大廈的密度高於台北,震撼了我的視野,再加上馮老師的解說,才得知國家如何開發西部地區,利用東部沿海發達的省分,分配負責的縣市,並且競爭建設,讓發達的省分扮演老大哥的角色,帶領小弟發展,國家則如同父母親,適時地給予協助以及獎賞,一步步帶領西部發展。相較之下,台灣興建一條捷運工程,需耗費10年、20年,中國卻是一聲令下,武漢5000多個工地開始動工,其民主與極權的政府的奧妙之處不言而喻。 我們也參觀了重慶市規畫館,在2015年重慶市與各個地區的連結將大為改進,動車、地鐵、航運……,將大大縮短東西來往的距離,目前的城市發展已超越過了台灣,而外資也逐年增加,其未來的發展潛力,是無法評估的。以上的所見所聞,驗證了大陸「十二五計畫」中的「城鄉一體化,西部大開發」,以及顛覆了我對西部地區的認知。 這次的行程中,即便沒有「與大師對話」,但每晚開會,這8天來讓我學習到很多。隨團的鄭老師希望大家以「利他」的角度看待這個世界,一個人付出的愛,決定他所接受的愛。這次與志願者的交流,因為彼此付出了愛,才能使這趟行程,留下了許多回憶以及淚水,也如同行周阿姨說的先把政治擱一旁,讓我們的互動使彼此的生活越來越幸福,越來越了解對方,相信在未來沒有什麼事情可以難倒我們。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |