網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
公平正義的改革vs行之有年的制度
2012/12/30 12:12:31瀏覽398|回應0|推薦9

最近兩天台灣最大的爭議莫過於中油台電等多家國營企業的年終獎金問題,

這些問題讓我聯想到一個話題:"公平正義的改革vs行之有年的制度"

為什麼我會這樣標題呢???

請各位回想一下公平正義的改革是誰呼的口號???

是偉大的馬英九總統不是嗎!!!

那行之有年的制度是誰回應人民不滿的情緒???

是牆頭草的行政團隊!!!

我是沒有任何政治立場的平民小老佰姓,請各位有顏色的朋友不用進來大肆

批評我,我只是一位口袋空空的平民百姓紓發一下情緒,還要一再的被這些

所謂的公平正義制度掏錢,表準的兩套執政團隊,拿人民補貼國營企業經營

虧損就是公平正義改革,拿人民補貼虧損的錢發"績效獎金"就是行之有年的

制度,短期無法源可改!!!不好笑的政府嗎???令人不恥的政府,一點羞恥心

都沒有!!!

幾個月前大喊台電虧損不漲價全民買單不行,現在漲了價還是持續虧損中,

卻還發年終獎金好幾個月,一樣是人民的納稅錢買單,厚顏無齒到此地步。

看到經濟部部長施顏祥昨表示,一般看法是認為虧損就不該給年終,說出:

「因政策限制因素。」這一席話,真的讓人瞠目結舌。
年終獎金不屬勞基法約束,以個企業為主;中油台電憑什麼發年獎金,

虧損企業憑什麼編列年終獎金,憑什麼全民買單。

要發年終我也沒意見,員工工作了一年,發個獎金不為過;但是會不會發的

太多了??有那麼多盈餘可以發獎金,為何每年都在喊虧損,然後漲價讓老百

姓苦不堪言??這是政府應該做的事情嗎??

其實每年都要來一次這個話題,台灣的百姓無能為力改變,其實沒必要再拿出

來講了,也沒什麼好抱怨的,台灣的人民能站出來推翻這個政府改變爛政策

嗎???

經濟部國營會執行長劉明忠說: 扣除政策性因素後 油電公司都是賺錢的
所以發年終. 既然有賺幹嘛漲價???政策性虧損由政府編預算支出才是。
其實應該說有。只是國營事業的預算能進總預算者,只有盈虧撥補與繳庫
而已。而你是政府,你會知道明年能賣多少油,會虧多少錢嗎?
編列這樣的支出預算叫"政策賣油虧損補助"你覺得容不容易?
還是直接把該補列多少補貼虧損的數字比較快?<== span="">這從預算
的編審來想。
從執行面,你加油,錢是進中油公司。如果中油公司有賺錢,要上繳。那才
會進國庫。你用政府編預算的方式要怎麼執行?
結果每個月小結政府政策支出20億,然後這20億由公庫轉移到中油公司。
一年後中油累積獲利達400億。然後其中300億上繳國庫。其中包含一年12
次由公庫轉移到中油的240億。你開公司會用那麼沒效率的方式經營?

老實說在我看來,不是政策問題,是人謀不臧 ,行政怠惰的問題,購油購電

成本比別人高,貪污醜聞一件件爆,馬總統,行政院長,經濟部長,立法委員

太清楚箇中油水好處,有不少人拿的口袋飽飽 ,藍綠都執政過都很清楚,只

是不想斷了自己金脈 ,傻老百姓只能生悶氣嗎?台灣的兩黨政治正引領台灣

走向懸涯,不知何時百姓方能覺醒並團結改善此惡局。


說也說不完的不公不義政策制度,也請執政者跟行政團隊別把台灣人民當傻
子耍,別總是耍耍嘴皮子就要推懈政治責任,當你們做出這種政策制度時,
只不過是一再消費台灣人民對政治人物的信用額度跟及增加人民對政治人物
的厭惡感罷了。
現實台灣社會中沒有一位清廉的政治人物,因為馬英九行政團隊已經把清廉
跟公平正義這兩個名詞給消費光了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wanghungkuangsheng&aid=7185360