網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「台獨軍」能為台灣而戰嗎?
2024/09/29 03:34:27瀏覽112|回應0|推薦1

很少有一位總統天天在喊殺喊戰,還要裝備民防部隊以因應戰時需要,但民間卻完全無感,一樣馬照跑、舞照跳,股市在高檔依然硬挺挺,就是打不下來。這是總統不懂民心,還是他堅持要撩起兩岸的戰爭,好讓他當一位台灣的「民族英雄」?如果是這種心態,那麼美國軍方高層一直說2027年兩岸必有一戰的預言,恐怕就會成真。

這可不是美國人嚇唬我們,而是我們自己先嚇自己,1月13日當少數人投下總統選舉那一票時,也許就注定台灣的命運,也注定了自己的命運,兩岸開戰,美國人不會救台灣,他們會先救日本、韓國、菲律賓,因為丟了台灣,美國還可能保有亞州的第一島鏈戰力,丟了日本,美國等於丟了整個太平洋,所以賴清德總統要備戰,只是把台灣當成烏克蘭,要把人民一起綁上戰場,台灣人不願當砲灰,所以也不想跟總統起舞,這是台灣人對賴清德喊殺喊戰,卻顯現無感最大的原因。

培訓40萬人黑熊部隊

賴清德是在9月26日召開全社會防衛韌性委員會首次會議,宣布將計畫培訓40萬民力,必要時投入支援軍事行動。賴更親自錄製宣導視頻,鉅細靡遺提到要準備兩周到三周的飲用水、不易腐壞食物等。

40萬民力怎麼部署、訓練,在戰時有何用先不管,但是這40萬民力絕不可能當成正規軍使用,所以最多只能成為一支被稱為「台獨軍」,目的很清楚,他們不是為了保衛台灣而參戰,而是當中共兵力侵台之時,賴清德可以立即宣布獨立,並由這一支「台獨軍」來保護獨立後的台灣,畢竟民進黨從來不相信國軍會為台獨而戰,所以只好訓練好「台獨軍」作為預備部隊,以便在台灣獨立後可以守護台灣安全。

說賴清德要成立「台獨軍」,絕對不是危言聳聽,賴清德的全社會防衛韌性委員會上說是為了防災,但卻跳過行政院體制,也跳過縣市政府。反而是黑熊學院、壯闊台灣等獨派組織擔任要角,即使是賴清德的備戰防災宣導片也是與獨派的沃草合作上架,而不是循行政體系推出。獨派團體跳到行政系統之上,這種做法被認為在台灣官方還是第一次看到。

只是,這種「黑熊部隊」式的「台獨軍」真能保護台灣安全嗎?當然不可能。我們來看看美軍是怎麼部署防衛東亞區域的。美軍為了應對2027年可能爆發的美中戰爭,美國第33任海軍作戰部長近日發布了包含「33號項目(Project 33)」在內的美國海軍戰略調整計畫,以保持美軍在印太地區的戰鬥優勢。

美國海軍作戰部長弗蘭凱蒂(Lisa Franchetti)上將9月18日發布了最新的《美國作戰海軍領航計畫》(Navigation Plan for America’s Warfighting Navy),旨在實現兩個戰略目標:為2027年可能爆發的美中戰爭做好準備,以及增強海軍的長期優勢。美國多名軍事和情報將領都曾公開指出,中國領導人習近平要求中國人民解放軍提前在2027年前完成具備攻台能力的準備。

而實施「33號計畫」則是實現這兩個目標的兩種主要方式之一。另一個方式則是擴大海軍對聯合作戰生態系統的貢獻。「33號計畫」旨在整合人工智慧和無人系統以及改善維修、訓練和招募水準,以保持在印太地區的戰鬥優勢,並確保至少80%的軍艦、潛艦和戰機能在短時間內投入作戰。

美軍虛實結合的作戰體系

依照美國之音公布的內容,「33號計畫」分為7大重點領域,包括消除船舶、潛艇和飛機的維護延誤;擴展機器人和自主系統以快速集成更多平台;創建艦隊在分散式戰場上獲勝所需的指揮中心;招募並留住美國海軍需要的力量,讓更多參與者上場;提供與美國水手犧牲相稱的服務品質;在現實世界和虛擬世界中按計畫進行作戰訓練;恢復維持和投射岸上戰鬥的關鍵基礎設施。

意思是說,光是美國海軍要應對中共解放軍,都必須把無人機艦、AI作戰系統與實體的兵員連結在一起作戰,也就是美軍要面對的是一種虛擬與實體的作戰方式,以因應越來越強大的解放軍攻勢,這樣美軍都不敢保證一定能打贏解放軍,所以近日美軍結合菲律賓、澳洲、日本和紐西蘭5國海軍艦艇於9月28日在南海舉行聯合軍事演習。這項聯合軍演的目的,當然是要以盟軍共同維護南海安全。

可見,當前美軍要應對共軍的作戰,都已經提升到與盟軍聯合作戰,還要強化虛擬與實體戰法,台灣就憑一支40萬人的「黑熊部隊」來保護台灣安全,那不是把「黑熊部隊」當成砲灰又是什麼?

再看看解放軍近日所發射的洲際彈道飛彈,以美國薩德系統都不見得能攔截得到,何況是台灣只擁有的愛國者飛彈。在解放軍的武器越來越精進的情況下,台灣追求和平絕非是錯誤的路線,就像以色列打真主黨,簡直是用大砲打小鳥,真主黨又有多少反擊能力。面對未來可能台海必有一戰,應該是以和為貴,避免戰爭發生,這才是勇者的智慧,在實力不足以對付解放軍之下,硬幹才是弱者的行為。

(作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道、中天新聞網同步刊登)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wang88899&aid=181114842