字體:小 中 大 | |
|
|
2024/10/13 23:23:12瀏覽66|回應0|推薦2 | |
賴清德總統的國慶講話並未超出以往「新兩國論」的說法,形成「美國滿意、台灣平穩、大陸不驚」的狀態。
文/王崑義 中華民國雙十國慶終於在「有驚無險」中度過,賴清德總統的國慶講話並未超出以往「新兩國論」的說法,顯然在美國的壓力之下,讓賴清德不敢再度造次,形成這次應該是「美國滿意、台灣平穩、大陸不驚」的狀態。那麼如何解讀賴清德這一份國慶講話,將攸關未來兩岸關係和平穩定的發展。 賴清德在國慶講話中一開始就使用中華民國的國號,並回溯113年前辛亥革命民國剛建立的歷史事實,雖然他提這一段歷史不一定是真心的在「緬懷先烈」,但作為他在就職演說中首先提過的「中華民國與中華人民互不隸屬」,以及在國慶晚會上所提出的「祖國論」,倒是能夠相互呼應,讓他的「新兩國論」更有立足點。畢竟,歷史不能重演,但是歷史卻可以在後人的解釋中,意涵會有所轉變。賴清德若能讓中華民國歷史解釋的典範進行移轉,那麼國民黨所秉持的中華民國正統性,將遭到侵蝕。 搶奪中華民國話語權 當然,賴清德回顧民國建立的歷史,想必是有意搶奪中華民國的話語權,尤其是他並未延續李登輝、蔡英文中華民國在台灣,以及中華民國台灣的稱法,而強調中華民國113年,比蔡從1949年作為中華民國台灣的斷代,更有利於支撐他搶奪中華民國話語權的正當性。唯一遺憾是賴清德堅持互不隸屬,又不提憲法與《兩岸人民關係條例》,還是擺脫不了「新兩國論」的批評。 比較特殊的是,賴清德這次喊話中國說到 : 當前國際緊張情勢不斷升高,每日皆有無數的無辜人民死傷於戰火中,我們希望中國回應國際社會的期待,能夠發揮影響力,和世界各國共同努力,結束俄烏戰爭和中東衝突,也和台灣一起承擔國際責任,對區域和全球的和平、安全與繁榮,做出貢獻! 這種訴求中國應協助結束國際戰爭的意涵,頗有呼應國共希望結束兩岸敵對狀態的意義,只是賴又不接受九二共識,又稱兩岸要平等互惠談判,也不肯簽署和平協議,讓人覺得他昰希望把兩岸和平談判國際化,希望有美國和第三國的見證,避免兩岸談判又陷入國共談判內政化的結果。 另一方面,賴清德雖然一開始就提中華民國生日,又在講話中提了8次的中華民國。但是他在後面又重申國名是「中華民國、台灣、中華民國台灣」,這種「一台三表」的說法,雖然在就職演說中已經提過,但這種為了滿足各方利益,而用「祖國論」加以包裝,目的顯然是要讓各方各取所需,期望大家能和平共處。但是聽在大陸耳裡,「一台三表」反而變成是「三個祖國論」,這種包含分裂主義的說法,當然不可能被大陸所接受。 事實上,在大陸的看法,兩岸既然是同屬一國,兩岸人民當然就只有一個「共同祖國」,而這個祖國可以統稱「中國」。只是這次賴清德在國慶的講話中,除了再次重申兩岸互不隸屬之外,還大量使用「中國」的稱呼,而不肯加上大陸兩字,這就又呈現出「一中一台」的印象。所以從三個祖國、新兩國論,再到一中一台,賴清德似乎為了逃避美國的監督,只能在各種意識形態中遊走,雖然演說內容沒有超出以往的說法,但他到處游移的說詞,還是無法迴避大陸以一個中國原則來定性他的分離主義。 改變不了務實台獨的定性 由此可見,這次賴清德的國慶講話雖然沒有大陸心驚,但是他想以各種國際戰爭、世界經濟發展,以及兩岸和平的議題等柔性訴求來說服大陸,恐怕無法改變大陸對他這位務實台獨工作者的定性,也許美國已經對大陸下指導棋,要求大陸不可以用賴清德的國慶講話作為軍演的藉口,但是大陸是否會聽美國的話,應該不是取決於美國的態度,而是由大陸當前所面對的經濟問題所決定。畢竟經濟是下層結構,中國大陸當前主要的問題是經濟,而不是兩岸關係,所以大陸也許暫時會放任賴清德去折騰,但並不等於會永遠放任下去。 所以,民進黨人與其不斷的圍繞在大陸一中原則外兜圈圈,賴清德既然已經踏入「中華民國」這個絕對領域,還不如畢其功於一役,接受九二共識直搗黃龍,以政治談判來解決兩岸分裂分治的現實,從跟大陸在談判桌上來贏得對台灣最大的利益,而不是像從陳水扁時代至今,只會在嘴上討便宜。 兩岸多年來不斷進行口水戰,還是打不贏政治戰,賴清德若是有足夠為台灣人爭取出頭天的勇氣,就應該到談判桌上去跟大陸論輸贏。過去國共政治談判蔣介石輸給毛澤東,賴清德難道會害怕也輸給習近平嗎?以賴清德敢以雙重少數鬥爭藍白合與大陸,又有何不敢在談判桌上跟中共鬥上幾場。相信大部分的台灣人民已經厭煩民進黨人都只敢在嘴上討便宜的做法,所以支持賴清德去談判桌上跟大陸論輸贏,應該是絕大部分台灣人民共同的想望,賴清德應該更勇於以談判方式去嘗試開創兩岸新局。 (作者王崑義為台灣國際戰略學會理事長、教授,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道、中天新聞網同步刊登) |
|
( | ) |