反服貿學運，或又說是反服貿黑箱。但不論如何解釋，反馬陣營與崩世代的反撲可能才是真正的關鍵。所以核心學生領袖多偏向深綠色彩、抗議時親中、賣台的標籤也如影隨行；雖然馬政府是經由多數選民依民主機制選出的。基本上全球貿易自由化、勢不可擋。我因此認為反服貿學運，在行動上雖然前衛冒進，但思想上卻保守後退；這與野百合運動前進的思想有所差別。

僅藉著ECFA的早收清單，當然對經濟影響有限；然而後續的服貿、貨貿以及對其他國家、區域的自由貿易協定才是真正影響經濟的關鍵。反對陣營藉著反黑箱、反獨裁、反財團化的口號，在媒體、名嘴的襄相助下，迅速取得多數民意支持；雖然那些被反對的現象其實存在於普世的國家運作中。善於操弄民粹者，藉著 未知的恐懼從中獲取利益。讓我想起數十年前的反美國火雞肉進口、不知誰受害了。馬英九第一任期時，有媒體、名嘴炒作流感疫苗的危害，導致民眾恐懼而拒打疫苗的風潮；但是疫苗致死併發症，在任何年代都無可避免的。我也認為美牛開放、油電雙漲雖有痛，但勢不可擋。

我挺服貿，但對於自由貿易簽訂所導致的實際財富重分配，必須有嚴謹的救濟措施與反對黨的強力監督。另外，年金改革、房屋稅制則是衡量政府施政對社會、世代公義的評量指標，急需督促進行；雖然影響層面極廣且阻力重重。