4日發佈的《2013中國環境狀況公報》顯示，依據新的《環境空氣品質標準》對SO2等六項污染物進行評價，74個新標準監測實施第一階段城市環境空氣品質達標城市比例僅為4.1％，其他256個城市執行空氣品質舊標準，達標城市比例為69.5％。我國僅有海口、舟山、拉薩空氣品質達標。（《北京日報》2014年6月5日）

嚴重的環境污染已經成為人民群眾的“心肺之患”，環境污染治理也成為我國環境保護的首要任務。在世界環境日公佈《2013中國環境狀況公報》，對於樹立環境污染治理的使命感和緊迫感，以壯士斷腕的決心，打響這場“水陸空”的攻堅戰和持久戰很有貼近性的現實意義。但是，縱觀洋洋灑灑的《環境公報》，為何只報城市而少有農村的資料？這不能不說是一種缺失和遺憾。

隨著工農業的快速發展和城市化進程的加快，我國廣袤的土地承受了越來越多的污染，“鎘大米”“毒蔬菜”事件屢見報端。防治土壤污染、保障舌尖上安全的呼聲日益強烈。但是，究竟農村的土地污染是一個什麼樣的狀況，污染面積是多少，各個省、市、縣和鄉鎮的土地污染資料怎麼樣，這些資料卻語焉不詳，不能不說是對農村環境污染的輕視和歧視。

蘭州、武漢、靖江……今年以來，我國一些城市接連發生水污染事件，水環境安全再次引發人們擔憂。城市的水污染固然需要關注和重視，但是農村的水污染同樣觸目驚心，但是似乎已經習以為常，無人關注，流經城鎮的一些河段，城鄉接合部的一些溝渠塘壩污染普遍比較重，影響群眾多，公眾關注度高，幾多童年記憶中曾經清澈的小河，如今污水橫流，再也找不見曾經的美好鄉愁，再也無法看見美麗小河的蹤跡，難道“城鄉倒掛”還要表現在《2013中國環境狀況公報》對農村的歧視？

城市居住人口多，社會精英階層多，擁有話語權的人多，一滴一滴的污染也許都逃不過無處不在監督的眼睛，但是，廣大的農村，人口稀少，農民忙於生計，文化水準低，環保意識淡漠，即使污染嚴重，也由於主觀上的忽視和無人關注而得不到重視，其實，農村的污染是城市污染的源頭，忽視農村污染，城市治理污染效果也好不到哪里去。

話又說回來，造成農村如今的污染嚴重，同樣是城市轉移污染的破壞式發展的結果，一些高污染的企業因為環保要求無法在城市繼續維持生產，於是轉移到農村繼續維持粗放的生產，河流髒了，空氣污濁了，土壤污染了，農民雖然屢有反映，但是由於污染潛規則的無孔不入，問題始終得不到解決，農民成了破壞式發展的環境犧牲品，冤不冤？！

既然是《2013中國環境狀況公報》，就不僅要有城市的資料，更要有農村的資料，不僅要重視城市，更要重視農村，城鄉一體化，城鄉齊步走，消除城鄉倒掛，不僅要看怎麼說，更要看怎麼做，治理污染，城市和鄉村更應該兼顧，這樣才能夠體現環境公平感。但願未來的《環境公報》能夠看到詳實的農村環境污染資料，讓農村治理污染的腳步走得更快。

2014年06月05日    來源：人民網-觀點頻道