蘇格蘭在2014年九月份否決脫離大不列顛的公民投票，英國首相和美國總統都當時十分憂心蘇格蘭會因此而獨立，非常感性的呼籲蘇格蘭的選民慎重思考不要造成一個沒有蘇格蘭的大不列顛。

英國人在二十世紀和十九世紀四處做孽，分裂許多國家民族，包括阿拉伯、印度、中國，現在面臨這樣的問題，讓人有斯人而有斯疾的感慨。英國政客撕裂的國家和地區，一直到現在還有許多衝突，印度和巴基斯坦，敘利亞、沙烏地阿拉伯、以色列橫跨二十世紀和二十一世紀的爭戰和衝突，影響全球原油供應和經濟。英國人在中印邊境製造問題，希望西藏獨立，在十九世紀利用鴉片腐蝕中國社會，賺取黑心白銀。在十九世紀中葉太平天國戰亂時期，想從中國內戰中獲取利益，現在二十一世紀自身面臨此一蘇格蘭難題也算是一種報應。

唯一值得稱許的是他們用全民投票決定蘇格蘭獨立與否，這是文明的作法，英國政府當時非常憂慮投票表決的結果，北海油田和一些重武器設備如何處置是大問題。蘇格蘭獨立之後財政是否能夠獨立也是大問題。

上世紀加拿大也有類似問題，法語區的魁北克也鬧獨立，很多人慶幸它沒有成功。

經濟全球化就是全球綁起來成為共同體，妄想鄰邦受害不會影響自身的蠢人可以休矣，如果蘇格蘭公投成功成為獨立國家，必然引發中國大陸政權的敏感神經，在對台政策上調整，如果冀望台灣獨立的人們趁勢鼓噪，將因為一個離開台灣幾萬公里之外的國際事件，造成自身的困境。

在二十世紀末期，當德國即將統一時，柴契爾夫人冷言冷語的說她太愛德國了，所以希望有兩個。現在梅克爾總理也可以說類似的話。

同樣地克里米亞要公民自決是否與俄羅斯合併，西方大為緊張。只有季辛吉感慨烏克蘭自古以來，都是俄羅斯的禁臠，赫魯雪夫根本是在烏克蘭生的。

季辛吉以為烏克蘭不宜加入北約組織，恐怕因此而造成全球新冷戰後果。