 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/06 15:50:05瀏覽79｜回應0｜推薦0 | |
| 十九世紀和二十世紀上半是帝國主義最猖獗的時代。帝國主義衰敗民族主義和民主主義興起，在政權更迭之際，每個政權對自己見不得人的一面，都想盡辦法隱瞞和美化，甚至有政權為了醜化前一個政權，用心良苦的美化再前一個政權。 以發生在一百五十多年前的太平天國事件而言，國民政府和共產黨的歷史記載就明顯不同，即使是當年英國人的權威報紙也有不同的看法，有人認為太平天國份子是人民的革命家，有人把他們看成打著外國神衹，假扮神棍，招搖撞騙的混混。中國歷代最多天王的時期倒真在太平天國那短短十多年。 歷史的版本由當權者發揮，每次聽到有人說人民自己決定命運和未來，就又想哭又想笑，人民從來沒辦法決定自己的命運，人民的命運和歷史的版本根本是操弄在那些政治騙子和國際強權手上。你我手上的歷史紀錄也很難反映過往真實的一面。 共產黨人、國民黨人、民進黨人無一例外。挑撥離間民眾，篡改歷史，黑白不分，毫不在乎歷史真相。真心想知道歷史真相，反而要參考外國媒體的報導，可是多數外國媒體一樣有自身的立場，未必真能保持中立和歷史正義的態度報導事實。任何人寫的東西一定程度包含自己的想法和立場，即使力求客觀，只要有角度一定會扭曲一些事情。 在美國駐外機構的工作人員或是外國新聞媒體有外國人和為數不算少的當地人，當地人自己有政治考量，蒐集到的資料一定會混合他們的政治觀點，因為他們主要接觸的人是和他們觀點相近的人。所以美國人外國人的觀點未必純真正義。 你我指責獨裁政治人物，但是我們不能抹殺這些人物在歷史上的份量，用文化大革命的方式鬥臭他們，如果能夠回到從前，現在檯面上的政治人物未必能做得更合理，更仁慈。 當然這並不表示那些人物當時做得對，而是要了解時空背景的局限，現在苛責歷史上的人物，多數是為了自身的政治利益。 要求歷史的真相幾乎是不可能的，我們看到的文字、影像也是人蒐集來的，不是第一手材料，即使你在事發的現場，也未必看得到真相。最真實又明顯的例子就是2015年的高雄劫獄案，幾十家媒體現場直播也看不見真相。 你我可以參考看看那些報導引述，但是全然毫不過濾的接受這些說法，就十分愚蠢了。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
