網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從歐洲的領導人看,民主政治真的好嗎?
2011/11/10 21:12:25瀏覽74|回應1|推薦0

歐債要爛到何時?

大家都知道,歐洲的國債是如何的嚴重,又拖了如此之久,你是不是覺得他們的領導人太無能?是不是也同樣覺得他們怎樣會選出素質如此差的領導人?如義大利等,這樣也能做一國之主,真是太不可思議,但這就是民主政治嗎?為什麼無法選出賢能者?德國也不怎樣,不然,為何不能做整合,把歐債問題,快速的處理,一拖再拖的。

是制度嗎?但他們的民主歷史好像很久了,如歐豬國。是人民素質不夠嗎?但他們的人民素質會不夠好嗎?

我覺得就是民主制度問題,選舉制度沒有設計好,為什麼不好好設計,因為政客們互蒙其利,好給投機者機會,如台灣的總統的選舉也一樣,總統應是絕對多數才能當選才對,但為何不這樣設計?就是故意留此一筆。至今還沒有一位總統有遠見,如美國的開國元首般為國家留下一些典範,為什麼?因為他們只會做秀,什麼long stay等等。

如果民主國家選出不好的領袖,還不如中國大陸那樣,以指定接班人來領導,還來得好,就算不好也至於爛。

看看歐、美的領導人,想想我們的。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=voltaire1112&aid=5829546

 回應文章

超級不爽
等級:7
留言加入好友
我看你根本就是胡說八道
2011/11/10 22:40

你沒看過64嗎?

沒看過劉曉波艾未未的遭遇嗎?

德國,北歐很好啊!

你怎麼不講?

你喜歡中國那套制度,何不移民中國?

而要死賴在你認為民主不好的台灣?

老朱(voltaire1112) 於 2011-11-11 13:08 回覆:
台灣人民也曾有如艾未未一樣的遭遇,你應該心知肚明。所以中國大陸也是在過渡,但現在的台灣或民主國家可以更好,如文章說的,選制要改一下。