字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/28 09:46:45瀏覽583|回應0|推薦2 | |
【離島博弈條款】即將由立法院通過,從字面《離島》二字看已註定未來失敗的命運,理由相當簡單離島所代表就是各項優質生活機能相對本島來的落後,既無一流的百貨公司也無除博 弈以外一流的娛樂場所,更無五星級觀光飯店,更別談一流的飲食餐廳來滿足口腹之慾,更無近在咫尺的沙灘及風景區,更別談裝飾門面的機場。也就是說觀光客除瀏覽博弈區 外,就近已無 其它區可觀光血拼。
要知道時間對觀光客而言相當重要,豈可能只是到此一遊純粹為賭博而已,又怎可能賭完後又將浪費《時間》《金錢》到本島消費。全世界主要國家為拼經濟觀光,都已拋棄意識型態、放下身段勇於設置博奕區,成功的範例都是蓋的一個比一個大,一個比一個豪華,一個比一個更接近都市繁華的中心,這就是趨勢,誰違背了這趨勢就註定將來失敗的命運。
猶記二十年前設立的台中月眉遊樂區,取代迪斯耐為台打造之遊樂區,此遊樂區由本土自行設計蓋的遊樂設施都是小鼻子小眼睛,土法煉鋼的結果,就是門可羅雀,觀光客也只有小貓兩三隻,近乎已成倒閉狀態。難道博奕區設置在離島,就能阻止本島想賭的本島賭客,到離島博奕區一賭的意念嗎?還是一些肉桶立委想結合某些官僚事先在離島博奕區預先購買土地,以謀取不法暴利。難道設置在離島就是單純從民意調查的結果,因為大多數人同意設置在離島區可免除賭博的危害嗎,此種犬儒從眾主義,難道一定是對的嗎?
何妨聽聽外國有成功經驗的專家所提供的意見,要知道台灣財政已近破產邊緣,已無揮霍的本錢,難道本島北部淡水、中部台中附近港區、南部高雄夢時代週邊港區,都不值得參考的價值嗎?主其事之官僚們,不妨帶領這群外國專家們實地走訪一下,或許博弈最佳設置地點就會浮出檯面。 |
|
( 時事評論|財經 ) |