字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/10 22:13:38瀏覽871|回應0|推薦3 | |
日前民進黨以極聳動、充滿挑釁字眼《圍城》二字, 發動群眾包圍中共國台辦陳雲林等下榻飯店, 圍城一開始即衝向維持治序警方,以打、砸暴力方式發起, 最終以警民雙方流血收場, 是誰以聳動字眼《圍城》二字,號召群眾走上街頭,民進黨黨主席蔡英文, 是誰說出要讓走上街頭示威遊行成為《常態》,民進黨黨主席蔡英文, 暴力流血收場時,誰最先落跑,民進黨黨主席蔡英文及諸民進黨民議代表, 從圍城發起到流血衝突收場,始作俑者是誰, 一切矛頭都指向民進黨, 此次圍城事件罪魁禍首是誰,任何人都知道是《民進黨》, 一個唯恐天下不亂之政黨, 明知這八年來民進黨以貪污執政,台灣財政早已破產, 卻選在這個時候趁火打劫發動圍城,不是別有用心就是要讓台灣《亂》, 還能如何解釋,結果就在一波未平《中共國台辦 陳雲林等前腳剛走》 一波又起《一群學生發動靜坐示威》, 是誰在幕後策畫這場學生靜坐示威鬧劇,路人皆知 , 也難怪陳前總統水扁贊賞此學生靜坐示威鬧劇, 雖然馬上遭到學生發言撇清與民進黨無關,這可真是越描越黑? 任何人都知道是誰該負起此圍城流血事件責任, 結果卻是這群發動靜坐示威公開要求馬總統、劉院長道歉, 公開訴求集會遊行法由核准制改為報備制, 意思就是:民進黨不須為此次圍城事件道歉, 意思就是:根據憲法保障集會遊行自由之規定, 一旦集會遊行法改為報備制,今後集會遊行只要報備後,如無配套措施, 可隨時隨地舉行集會遊行,警方將不得干預, 問題在於台灣民主素養真有成 熟到報備制嗎? 核准制已是二個月就有三次大遊行,已經浪費多少社會成本, 如改為報備制那豈不天天遊行,那豈不天天大亂, 那豈不天天浪費社會成本, 說起來這二項訴求既名不正也言不順,全都是配合民進黨而來, 您認為這群靜坐學生的訴求又有多少正當性? |
|
( 時事評論|政治 ) |