 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/09 08:56:26瀏覽345｜回應0｜推薦4 | |
平日不注意保養, 也疏於定期健康檢查, 小病不醫, 延誤成大病; 大病再拖, 可能就非得動手術切割不可了. 借用這個大家都熟悉的觀念, 來描述李慶安委員的國籍案, 應該就比較容易了解問題的痛點在哪裡了, 這是殘酷的現實, 也是慘痛的教訓. 既成的事實, 無法從新來過, 只能靜待司法釐清; 誰也不必袒護誰, 誰也不必擔心誰會被誰陷害. 但對此類爭議性的案例, 如果再發生的話, 是否已經有避免重蹈覆轍的機制了呢? 總不能頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 以為創口結疤就是大病痊癒了吧? 政治與司法經常被糾結一起, 拿來作文章, 而且都是負面的居多. 一干政客動不動就想借政治迫害, 規避司法審判; 所屬之政黨也都常以政治考量, 投鼠忌器, 不敢當機立斷的在第一時間執行停損的動作. 於是在鄉愿護短的拖延下, 搞得個人與所屬之黨兩敗俱傷; 阿扁對民進黨的傷害如此, 李委員對國民黨的, 何嘗不是如此? 政黨必須覺醒的是設立停損點的觀念; 投資理財買賣股票要設停損點, 身體健康出問題也要設停損點, 例如發現癌細胞, 只能咬牙切除. 政黨不是為某一個人而存在, 而是為了全體黨員, 甚至是整個國家而存在, 豈能因為某一個人的利益, 犧牲整體的利益? 停損, 雖然不見得一定就是長多, 但絕對是為了活命, 為了保全大局必要之短痛. 最忌諱的是! 苟延殘喘, 歹戲拖棚, 狀似不捨, 其實是婦人之仁, 兩敗俱傷, 同歸於盡! 以政黨的運作而言, 任何從政黨員涉嫌違法之時, 司法就是最後的停損點. 因為政治可以無限上綱, 一旦沾惹就沒完沒了, 所有的是非對錯, 道德價值都會一起陪葬; 而司法是看證據辦事, 依法論法, 一個蘿蔔一個坑; 也就是說司法可以將癌細胞, 管控在局部避免擴散. 如果民進黨早對阿扁攤牌, 讓扁案及時回歸司法, 然後再從司法的角度, 發揮同志愛伸出援手幫他打官司; 民進黨就不致失去立場, 今天就不致讓人如此詬病. 同理可推, 國民黨對李委員的國籍案, 如果早將其定位於法律案件, 該暫停黨權或暫停立委職權, 都依法採取必要的措失, 讓證據說話, 等待司法釐清後, 再做最後定奪; 如此一來既不致引來護短之非議, 也不致未審先判. 事實證明, 朝野兩黨都在護短, 都在鄉愿, 都想以政治手段解決司法案件. 結果是, 兩黨跟兩位當事人不但都未因此脫困, 反是愈陷愈深, 還扯得整個社會國家因而動盪不安. 如今在各方都已經錯失司法停損的時機之下, 謹呼籲相關政黨, 相關涉案人等, 不要再相互攻訐, 互揭瘡疤了, 請各自珍惜最起碼的人性尊嚴, 靜待司法清盤吧! |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
