專業、政治、人才 - 社論文化的藝術

字體：小中大

專業、政治、人才

2011/11/17 21:31:21瀏覽1005｜回應0｜推薦9

先看一段新聞稿：

【國民黨這份名單很難說是完美，事實上，不熟悉立法事務的新人太多，也可能有新手上路、眼高手低的問題。然而，相對於其過去的提名思維，乃至相對於民進黨的名單，它都表現了可喜的開創性與開放性。這可謂是不分區制實施以來，不論藍綠，最能擺脫現實挾持及較具理想色彩的一份名單，對國家整體未來的政治境界及政治風氣，應當皆有重大啟示。】

看到某政論節目說這份國民黨不分區立委名單很多都是黨內去邀請的，這些有的對從事政治意願不高的人，有專業人才固然是好事，但是除了專業以外還須對政治這一門科系有興趣，或者能從專業中了解政治這門專業科系，不失為一個有前瞻性的專才，但重點來了，這些被應邀立委的專業人士，本身對政治毫無興趣，有的就是只想專心在社會上服務，不想當民意代表或是從事公職，這樣的一個人容易在政治的洪流中被洗腦、被迷失，到最後失去專業也失去能力。

政治不外乎領導能力和協調力的結合，當專業與政治衝突時有時候必須失去專業，才能換來生存。

舉例來說：教育部長曾志朗、杜正勝、鄭瑞城，氣象局主任吳德榮、衛生署長楊志良，都是在沒有準備好的情況下被政治拖下水，說得好聽希望他們來改進社會民眾對政局的不滿，說的難聽就是要有人替死。高金素梅、葉啟田、余天、鄭志龍、黃志雄等等都是演藝界的明星和體育界的紅牌，龐大政治利益的誘惑下失去了當初競選立委的初衷和理想，以高金素梅來說吧，自從以原住民身分騙倒原住民的選票當上立委之後，緋聞不斷纏身，許多不倫之戀一再發生，難道高金素梅要所有原住民跟她一樣嗎，努力讓自己成為名人就可以好好賺大錢，做一些社會上不允許的道德事件。體育人除非真的對政治很有興趣，而且很努力的從這方面走，加上他本身的一技專業，才有可能行的通，否則，接下來，立法院還是一團亂，會亂的是不專業的立委在把持院會，專業的立委在政治上完全用不上，只能同流合汙，保自身。

當專業碰上政治的時候，除非這個專業人士定性夠，看得開，人脈好，說服力佳，否則一般來說，專業也只是包藏在政治糖衣下的一個軀殼，起不了作用的。

很多人會認為筆者怎麼這樣說，目前檯面上的專業政治人隨著幾年來的選舉產生了變化，哪一個真正做到專業政策化的，以環保署長沈世宏來說吧？沈署長不是一個環保出身的嗎？還有經濟出身的蕭萬長，改變了最初的理想初衷了嗎？

化身政治前，談理想初衷；化身政治後，如果對政治不專業，就沒什麼理想了。

政治是很專業的，必須搭配其他的專業人才一起運用！

( ｜ )


	引用者清單(1)