字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/05 21:09:12瀏覽536|回應1|推薦2 | |
最近網路上流行一篇文章: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Zh-Territories_of_Dynasties_in_China.gif 同時也展開我中斷已久的論證文章。 追根究底我PO 這篇文導致XXXX網友認為我史實錯亂。矛盾之際。認為我說亞洲內陸從來沒有與台灣連成一國是錯的。但…………這歷史有多少是你我能夠深究其理的。如果能夠清楚看這世界就天下太平無戰事了。亞洲內陸也不用改朝換換代了。整個亞洲都成一國。還需要爭論你是誰我是誰嗎?哪裡來這麼多國號的出現????? 當我們講求思辨能力的時代,思辨能力是什麼?思辨不是要求一個答案,也不是在驗證誰對誰錯,思辨是要提出自己的觀點,讓對方認同,即便對方不認同你,也不能說是對方的錯,這就是選擇。 台灣社會現今已經有很多在網路上經過多方論證,同時也經過多方辯論的歷史,不管是從史料,法條,一些七奇八怪的文章論述中,我們要的不是誰是對的歷史,誰是錯的歷史,接下來,我們現在要做的是【選擇】未來,然後讓論證成為歷史。 不過,說真的也多虧這位網友,不然我還不知道,大家還在爭論台灣歷史的真實性。一個誰也不讓誰的史實真實性,因為大家都在追求一個史實的答案,誰也不肯讓步,大家都在論證自己的闡述是最標準的歷史,最標準的答案。 其實,歷史沒有答案,他是一個選擇,身為現在的台灣人要怎麼選擇,未來就這樣走,當我選擇與海峽對岸一國的時候未來就這樣一起走,當我們選擇維持現在的海峽兩岸,未來也是這樣一邊一個護照走。 紐西蘭國旗為什麼要公投?加泰隆尼亞,愛爾蘭為什麼要公投? 這也是選擇!下一代就必需承受上一代選擇。 身處現在的台灣社會的人們,就是在承受上一代人們的選擇,如果我們不想讓下一代承受和我們一樣的感受,我們可以再一次選擇,把過去這些台灣歷史論證變成選擇未來的歷史生活。 談歷史,論證之後沒有標準答案,只是選擇! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |