立法院要更改男女廁所的比例，立意雖好，但依舊無法改善廁所的使用，改建廁所不如加強國人使用廁所的公共道德以及維護廁所的使用率比較實在。

筆者曾經因為內急進入公共廁所時看到一個人站在門口，筆者先知一定是排隊等待，筆者觀看裡面有六間，在等待途中，有一位不速之客，快速的插在筆者與前面的等待者之前，然後以迅雷不及掩耳的方式進入已出來的使用者之空位，留下筆者和等待者傻眼相望。幸好陸續使用的人已經出來，否則筆者和這位等待多時的過客，鐵定會山洪暴發。

現實上

在現實上，公共廁所的比例已經很多了，公共廁所錯在於維護，形成蚊子廁所，由於蚊子廁所的髒亂，使得許多人不願意使用，缺乏維護，也讓大眾以為公共廁所的印象就是這麼差，寧願去百貨公司上廁所。百貨公司有專人維護與打掃，在心態的作祟下，如果有人把廁所弄髒了勢必引來下一位使用者的揶揄，有人維護，有人管理，才是公共廁所的最大保護。說實話，大多數的女性朋友，不是害怕廁所收錢，而是【過去在火車站收錢的不是公家機關，是私人的攤位，也缺乏維護，加上收了錢廁所還是很髒亂，諸如：馬桶不通，異物塞住，衛生紙滿天飛，廢水流出】，像這樣收錢的公共廁所缺乏維護，上廁所還要付錢，請問誰願意？所謂使用者付費不外乎，當付出的經濟價值能夠達到一定的經濟效益才是，如果達不到誰願意繼續付出。

以筆者住家附近的公園廁所為例，公園興建也有多年餘，廁所始終都沒有人使用，有一天假日筆者好奇前往觀看，才發現，一進門就讓人有種不舒服的感覺，地板髒亂雜物一堆，廁所內水管剝落，牆壁斑痕累累，馬桶也髒亂不通，顯然是很久沒有人住的鬼屋，請問：這樣的廁所誰會來？

立法院立法興建廁所，立意很好，只是我們不要蚊子廁所！