字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/26 00:48:42瀏覽920|回應0|推薦8 | |
引用文章單親媽媽攜子 燒炭自殺雙亡 ,引用文章冷眼集/動新聞 讓政府動不了? 經濟壓力讓生活喘過氣來,想死,一了百了,這是每一個在生活上遇見瓶頸的人都會想過的問題,只是當瓶頸一來,想得開就好,想不開就走向絕路。 單親媽媽如果不是因為愛孩子怎會一個人獨力扶養孩子多年,在經濟、生活的雙重壓力下,燒炭自殺,為何會選擇燒炭自殺?這麼容易燒炭自殺?這位單親媽媽還曾和自己的姊妹聯絡過,不到一天時間就自殺死亡,勇氣十足,也讓人頗有欽佩之感,因為想自殺的勇氣需要很大的決心,好比考大學,考研究所,實現夢想一樣的勇氣跟決心,只是社會給了人們一個很負面的決心跟勇氣。 想要新聞有報導性的實看、有內容性的充實,端看媒體人的良心,我說台灣引進的媒體完完全全的商業化,以生意人的角度去報導新聞,生意人,商人,在商言商,商人不賺錢做什麼新聞報導?台灣的媒體人早已和台灣的政客一樣,失去的良知,完全忘記了是一個公眾傳播事業,有義務、有權利去導正社會不良風俗,以及帶領社會向上提升的力量,社會沉淪,媒體首要承當,唯有媒體全權負起社會道義責任,不再以商業角度看待新聞報導,適度的加以人文化的報導與講解,新聞的可看性便會漸漸增加,否則,朱門酒肉臭傳到了媒體,一樣的腐爛、一樣的敗壞、一樣是社會亂源的根基,唯利是圖的媒體,眼前看到的只是一筆白花花的交易,交易之中潛藏著一份泯滅人性的陰謀,商業交易中潛藏著一份人性貪婪的不滿,商業交易中潛藏著一份壯大自我毀滅他人的金錢遊戲。 與其防堵自殺的條例,不如教人如何選擇新聞的對與錯,在對的選擇方向鼓勵向前走,在錯的選擇要好好溝通讓其迷途知返,與其讓人民選擇自殺,不如讓新聞報導更具公信力的闡述新聞背後的故事,這故事不一定要有幾個大人物,名流貴婦,著眼一般市井小民的生活就可以知道社會上的一切,負面新聞傳播不僅僅在於消極的罰媒體,積極的做法是拒看,拒接受,讓八卦媒體變成一文不值的商業。 回到前面,單親媽媽選擇了自殺一定是經過常思久慮之後才決定去做,沒有理由,相對的,媒體不自律,民眾不愛惜,在商業發達的交易中,任何一種行業都會被商業化,眼前只著重於利潤,媒體把新聞將社會亂象一起搬上平面,你看見了什麼?我覺得病態的媒體主管造就了病態的新聞! 說我對社會失望、絕望,不如說是對媒體的絕望再絕望,一個社會公眾傳播事務竟然不用負起社會道德責任?不用喚醒社會道義的良知?不用承擔社會責任? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |