看到這一句話：大學生所學為何事？那麼接下來這一段話更讓人不知所措：【萬般皆下品，唯有讀書高」是許多父母用來教育小孩的一句話，但現在這個觀念可能要被顛覆了。根據人力銀行所公布的一項調查顯示，有高達八成四企業認為，碩士學歷並非是必備的求職門檻，打破過去一般民眾認為，學歷越高就越吃香的傳統觀念。】

我們花了那麼多的教育經費所得到的代價竟然是這樣的下場？職場不受用，企業無路用，年輕人生活渺茫，未來為何物？可能有大半大學生與碩士生不清楚自己想要什麼？感嘆的不只是年輕人迷惘，做父母的更迷網，每年大學考試不是有很多父母還幫著自己的小孩求神問卜求得一所好學校，擠下千萬人考到好學校，好學校真的是好學生的教育環境嗎？小孩在自己的人生規劃中是不是朝著自己曾經許下的夢想前進是一大疑問？還是這個讓自己發光、發熱的夢沉溺在父母的計劃中？

考上大學就以為沒事嗎？許多大學生拼了命的擠上大學以為不用讀書就可以畢業了，學校從嚴審定入學資格，是否也該從嚴審定畢業資格，否則以現代資訊社會的學風，學子們外務重於本業的情況下，只怕是學校教得沒學到，外面教得學的一大堆，如果學的好人格就好；學的不好人格就偏差，前一陣子不是有一些學子的論文都在網路上抄寫，一式多份的出現在學生的作業上，連指導老師都沒發現相同的重複論文，直到有人檢舉才事件曝光！老師扮演的角色是什麼？輔導學生、教授學生，然後給學生畢業，睜一隻眼閉一隻眼的教師風格真的很缺德，也很不用心。如果老師用心一點就會發現那似曾相識的論文文章，同時也會懷疑為什麼同學寫得幾乎一模一樣？懷疑不代表什麼？是要身為師長的用心了解自己的學生是否專注在課業上？一個老師都無法用心教課，學生又如何用心讀書？學校裡出現不用心的學生和老師，又能期待將來在社會上給予什麼用心的努力成就？

Cheers雜誌調查【5成7的企業對高等教育培育的碩士和大學生都不滿意，認為不符合企業需求，能力受到質疑。 一年有5萬4千位碩士踏入職場，企業認為碩士生要再加強的能力，依序為穩定度與抗壓性、解決問題、團隊合作、學習意願與可塑性、創新等能力。】許多人都為了所謂的草莓族而下定論，其實不是全部的年輕人都是草莓族，肯努力知道自己人生方向的學生也不少，只是一般比較富裕的家庭及溺愛的家庭成長下的孩子才會不知道自己的未來在哪裡？因為任何事做父母的都規劃的好好的，照著走就對了，一旦發生不順利、失敗的時候，就缺乏面對失敗的勇氣、接受壓力的懲罰，面對生活從有到無的困境，挫折打擊打敗了承擔能力！

多數家庭的獨生子女在家習慣了一個人的想法和一個人的生活，在職場上生活就是大家的，面對團體生活不是誇耀自己的生活能力，面對群聚生活要的就是共同目標的生活，職場上的群聚生活正在考驗著每一個年輕人的團隊榮譽感。

網路上垂手可得的創意表現輕易的成為自己的模仿對象，不再使用腦力激盪的創新開發，即使是碩士畢業也無從跟進時代潮流的變化，唯有不斷地創造全新的想法和自己的意念才能從職場上突破！碩士生不懂得把握讓企業愛莫能助，大學生不用好好用心去學習失去學習機會，年少輕狂不只是會玩、會鬧、還要會規劃自己的人生！